Citation : Creols?

Ca n'est pas la première fois que je constate ce manque de coopération et je demande, entre autre, à Mrod de bien vouloir répondre à la question que je lui ai posée il y a quelques jours.

euh! tu m'as demandé un topo sur le PO-E-SATA et j'y ai repondu 2 posts apres.

Il y a meme 3 photos, en attente d'acceptation, sur ce site (que j'ai mis sur amigans aussi).

Sinon, il y avait une autre question ?
Message édité par : Mrodfr / 26-10-2010 15:46

Creols: Je pense savoir. Vérifie dans les tooltypes de ton monitor que tu as bien INTERRUPT=YES , sans S, sans parenthèses.

C'est pas la première fois que tu as un framerate en dessous de tout le monde et ce tooltype pourrait en être typiquement la cause.

ALL: Pour "chips", normalement il y a un fond, mais il arrive très fréquement que celui ci ne se charge pas. Testez plusieurs résolutions jusqu'à l'avoir :-)

Pour "City", effectivement au début on est placé sous le sol, mais en remontant le sol revient. Par contre, l'horizon n'est pas effacé, c'est normal.
Message édité par : Crisot / 26-10-2010 16:22

Si tu as répondu deux posts après, ça m'a échappé. Je vais rechercher...

Ce qu'il faudrait faire, c'est un topo complet sur l'utilisation de disques durs externes sur port SATA afin que chacun sache comment se procurer le matériel et le mettre en place.
J'avais exposé ce que j'avais fait de mon côté, mais apparemment il y a plus simple puisque tu as trouvé un matériel qui résoud le problème de l'alimentation. Je répète que je n'ai pas su où trouver le matériel que tu as si bien décrit.

Citation : Crisot?

Creols: Je pense savoir. Vérifie dans les tooltypes de ton monitor que tu as bien INTERRUPT=YES , sans S, sans parenthèses.

C'est pas la première fois que tu as un framerate en dessous de tout le monde et ce tooltype pourrait en être typiquement la cause.

Très juste Crisot : j'avais oublié de retirer les parenthèses du fait du passage à l'utilisation de DDC !
Je viens de refaire un test après un "soft reboot" et j'obtiens ~ 40 fts !

Haaa!!! :-)

Je pensais justement à ça car je m'étais fait avoir pour les mêmes raisons (passage en DDC).

Les grands esprits... :-)



Je vous donne quand même les chiffres sur une 9000 pro histoire de... :-)

Ships:
800x600x32: 60 fps
1440x900x16: 48 fps
1440x900x32: 34 fps
1920x1200x16: 31 fps
1920x1200x32: 21 fps

Cube:
1920x1200x16: 56 fps
1920x1200x32: 35 fps

City:
800x600x32: 60 fps
1440x900x16: 60 fps
1440x900x32: 45 fps
1920x1200x16: 37 fps
1920x1200x32: 27 fps

Message édité par : Crisot / 26-10-2010 17:44

Citation : Crisot?

Haaa!!! :-)

Je pensais justement à ça car je m'étais fait avoir pour les mêmes raisons (passage en DDC).

Les grands esprits... :-)



Je vous donne quand même les chiffres sur une 9000 pro histoire de... :-)

1920x1200x32: 21 fps

La table se mit à tourner : esprits êtes-vous là ? :-D

EN 1920x1080x32 (16/9ème oblige) : 9 fps, mais visuellement c'est plaisant.

Salut,

Lorsque l'on monte en resolution (genre 1440 et + - avec ships) sur la SAM440ep, warp3D nous rappelle sont bon souvenir: no vram for zbuffer


EDIT: aussi quasiment aucune difference de vitesse en 16 bit ou 32 bit (moins de 1 frame). Pour curiosité, en 320x240, 85 fps (avec un CRT).


Chapeau pour le travail. tres beau a regarder !! :-)
Message édité par : Mrodfr / 26-10-2010 18:54

Je ne pige vraiment pas comment Warp3D Os4 gère son affaire.

Sur Os3.9+WarpOs je charge la même quantitée de textures sur ma CVisionPPC (8 mo de ram) avec un WB en 1680x1050x16, et ça passe très bien.

Là sur Os4 avec 64 de vram ça déconne... et je te rassure, avec 128 c'est pas beaucoup mieu, cette erreur apparait fréquement aussi.

Diantre.

resalut,

J'ai continué les tests avec les autres resolutions (sauf celle avec vram).

En comparant avec tes résultats, tu enleves 3-4 frames et tu as les valeurs sur SAM440EP.

Super, merci bien!

Je m'en doutais un peu. Le moteur ayant été optimisé pour un 604e, ni l'AMCC440 et encore moins le G4 ne sont solicités. C'est donc le GPU qui fait tout le gros du boulot.

Et, s'il était encore besoin de le prouver, le M9 de la 440EP ne laisse aucune chance à la 9250 de la Flex.