Voici mon point de vue sur le system actuellement.

Grace ou a cause de aeon nous avons de nouvelles machines qui sont complexe.

Le temps de travail  du portage du system est bien plus long  que pour la serie 4x0 de acube. Le processeur ne resemblant pas au autre deja existant (le 440 etant un dérivé du 604). Le peu de développeur dit peuvent et on le droit de toucher  au kernel et au fonction de base du système sont occuper a travaillerb la dessus... x1000 et x5000 plus d une année de travail juste sur les éléments de bases.il fait pas se leuré a mon avis seul les frères frieden on accès au noyaux. Je sais pas comment il travail mais je pensse pas qu il font pas cela a 100% et au contraire de mos  pas sur qu il le fasse comme hobby non plus. Donc il est claire que l évolution  touche les point sensible de l os et donc des parties bien gardée par hyperion. Le temps de tester et comparez les autres devloppeurs font des petite chose mais tant que le job en amont n est pas fait il ne peuvent rien distribuer car inutil... c est mon avis... il faut simplement que plus de monde puisse coder le coeur de OS pour que cela avance...

On a parlé un peu plus haut d'Apple. Pourquoi certaines personnes choisissent Apple plutôt qu'un PC ? Parce que certaines personnes estiment que le produit offert est plus avantageux. Pas financièrement parlant, mais en terme d'ergonomie, ou de productivité, ou d'intégration dans l'écosystème existant, ou pourquoi pas encore parce que la revente est beaucoup plus facile (le matériel d'occasion cote beaucoup plus dans le monde Mac). Il faut donc qu'un système "alternatif" à Windows, puisque c'est de ça qu'il s'agit, soit sur certains points de vue compétitif. Malheureusement, actuellement aucun système Amiga Like n'est compétitif face à Windows. En fait, le NG a tellement le cul entre deux chaises qu'il ne peut totallement satisfaire les amateurs d'Amiga Classic (puisque la compatibilité est imparfaite, forcément elle est basée sur UAE) et il ne peut totallement satisfaire les amateurs d'un OS moderne présentant une réelle alternative à Windows, Linux ou OSX (c'est à mon sens la plus grosse erreur des système Amiga NG : d'avoir trop vite voulu s'affranchir du passé pour aller de l'avant : ça faisait sens à condition que le train soit toujours en route et en compétition avec les autres trains, mais là ça fait quelque temps qu'il est resté en gare, le train). Donc, on peut en l'état completement oublier la nouvelle clientelle. 

Reste donc les amateurs de système Amiga, ceux qui veulent un système pour continuer l'aventure, soit comme machine principale soit comme hobby. Ces gens là (nous) sont prêt à accepter des petits défauts comme le manque de protection mémoire, la mémoire limitée à 2 gb et ce genre de désagréments. Par contre, ce qui est absolument nécessaire, et ce le plus rapidement possible ce sont trois choses : une couche 3d digne de ce nom permettant de gérer des cartes récentes (Gallium ?), une gamme de machine totallement supportée au niveau drivers et à des prix décents et finalement des logiciels indispensables, comme un traitement de texte, un tableur, un browser web (mis à niveau, j'insiste) et des jeux (mais des vrais jeux, d'ou l'utilité de gallium).

Tant que ce ne sera pas fait, on naviguera dans de l'à peu prèsque et dans des délires genre "je me paye une Radeon dernière génération à 250 balles mais je fais du 52 images seconde sur quake 2". 

Conclusion, il faudrait que Trevor se recentre sur les essentiels : finaliser le support du x1000 (j'attends toujours de pouvoir utiliser le LAN natif), du x5000 et de la tabor, financer le portage de gallium 3d au plus vite, financer un traitement de texte et un tableur décent, financer un browser web descent. Le tout en passant un accord avec Hyperion pour intégrer tout ça dans l'os. De plus, le financement de l'os doit aussi être revu, je continue à penser qu'un système d'abonnement donnant accès aux mises à jour et aux nouvelles version, comme c'est le cas chez RiscOS, permettrait de débloquer la situation.

La seule chose que l'on peut faire nous à notre niveau, c'est peaufiner une roadmap claire, simple et réalisable, faire une pétition et la transmettre à Trevor. En homme intelligent, il ne peut pas ignorer l'avis des utlisateurs, surtout qu'ils sont peu nombreux.

J'ai pas eu le temps de lire tous les autres commentaires mais je le ferai. Là, faut que je bosse :-(

Mais comme j'aurais un PC de compète, j'installerai des jeux en veux tu en voilà de dernière génération et je ne ferais que jouer... bof bof

Mais les gouts et les couleurs, vous savez...

Y aura pas plus de pilote 3D et y aura pas plus de support de certains pilotes. La seule chose c'est qu'on aura un UAE optimisé x86 avec le JIT... qu'on a déjà en PPC. Et j'ai un doute que l'affichage soit meilleur que ce que nous avons aujourd'hui.

Pour beaucoup, il s'agit de prix, je l'ai bien compris. C'est clair qu'avec un système à 3,9 Ghz, les types comme Huno n'auront plus aucun intérêt : pas besoin d'optimiser, autant porter à la bourrine : y a de la patate sous le pied. Ca fera clairement un système réactif ça, sans aucune noblesse... mais bon.

De mon côté, ce qui fait le charme d'AmigaOS4.1, c'est de monter que ce n'est pas simplement l'hégémonie x86 (et aujourd'hui Intel malgré les excellents APU AMD) qui permet de réaliser de belles machines.

Nos systèmes sont chers car rares, oui, mais ils ont du charme : il y a l'envie de les optimiser et d'en tirer la quintescence, de trouver des solutions pour en tirer le meilleur parti et c'est ce que nous avons vu grâce à plusieurs personnes talentueuses (Hans pour les pilotes Radeon HD, Alain pour l'utilisation intensive du rendu composite de ces pilotes, LiveForIt et son MPLayer ultra optimisé -quoiqu'ayant encore quelques défauts, Huno pour l'ensemble de son oeuvre d'optimisation, Guillaume pour avoir su tirer bénéfice de QT, etc...).

Que l'on soit sur x86 ou PPC, il y aura toujours besoin de personnes ayant du talent. Et ce seront sûrement les mêmes. Les utilisateurs PC/Windows/Linux s'en taperont totalement d'AmigaOS (comme ils s'en tape d'Haiku ou AROS) et ne perdront sûrement pas de temps avec notre système.

Quand je vois ce sont sont capables les GameCube et Wii (PowerPC type G3 à 750Mhz) et aujourd'hui la Wii U (PowerPC à 1,25 Ghz) sans AltiVec qui plus est, qu'on ne vienne pas me dire que c'est le PowerPC et l'architecture Power qui brident.

Le PowerPC en a autant dans le ventre que n'importe quel CPU. Quand je vois les résultats qu'obtient Huno avec FinalBurnAlpha (tous les jeux tournent à 60 FPS sur mon X1000, quelque soit le système émulé), je sais que tout ce qu'il faut sur PowerPC et AmigaOS4.1, ce sont des personnes talentueuses. Et sur x86, certains n'auraient pas le même challenge, ni la même passion.

Ce que je regrette que P.A.Semi ait été racheté, car avec le recul et l'utilisation quotidienne du X1000, je me dirs qu'ils avaient de l'or dans les mains : un CPU PowerPC à 1,8Ghz consommant 7w, chauffant peu et sacrément puissant dans son architecture interne. Si Apple avait eu ce bijou dans les mains à la sortie du PowerPC 970, ils n'auraient pas hésité longtemps. Et dire que P.A. avait d'autre joyaux de ce genre à venir : un vrai gâchis.

Quand Crisot compare nos système avec des smartphones, j'ai envie de dire que ce n'est pas le CPU qui joue, c'est surtout le système d'exploitation. Hyperion semblant ne plus savoir où aller (plus de news de leur part mais si ça se trouve il se passe bien des choses mais les béta testeurs se taisent, NDA oblige).

Par contre, ce qui est le plus dommage pour les systèmes à venir (et qui a malheureusement manqué aussi à la Sam460) c'est la SIMD AltiVec (ou VMX). Un CPU ne peut plus exister sans au moins une SIMD de calcul vectoriel (les x86 en ont à foison : SSE, SSE2, SSE3, AVX, etc..., tous dérivés de l'AltiVec d'ailleurs). A-Eon commet une erreur en ne voulant se baser que sur de la puissance brute, sans profiter de l'AltiVec. Et certains programmes iront sûrement aussi vite, voire plus sur X1000.

Bref je pourrais continuer longtemps mais je suis un apôtre du PowerPC et des matériels propriétaires en gérénal, liés à un système : cela me donne l'impression de posséder quelque chose que peu de gens ont, contrairerement à un vulgaire PC. :-)