En pratique, je suis sous A1XEG4 avec la carte réseau embarquée donc 10/100 Mbit (donc 11.9Mo/s) et le processeur à 800MHz.

Quand je compare au pc d'à côté (qui est forcément mieux équipé, que ce soit en CPU qu'en carte réseau), je me demande si le temps d'affichage des pages sous Odyssey est limité par la carte réseau ou par le CPU ou les deux (en négligeant les fluctuations du réseau lui même, je suis en ADSL avec un flux montant de 905kbps soit 110ko/s et un flux descendant de 15305kbps soit 1.8Mo/s).

qu'en pensez vous ? y aurait il un avantage à rajouter une carte réseau 1GBit ? bon là la limite est celle du port PCI à 33MHz soit 132Mo/s.

hum bon, après avoir converti les kbps et les mbits, on voit de suite de ma bande passante est loin de saturer ma carte réseau et que du coup se serait le cpu le facteur limitant, ou bien ?

Tu veux plutôt dire "la vitesse d'affichage des pages" vu que le décodage (on pourrait dire l'analyse ou l'interprétation) des pages est bien faite par l'ensemble CPU/RAM/vitesse du bus mais je pense pas qu'avoir des CPU/RAM/bus plus rapides améliore beaucoup la vitesse d'affichage. Tu as oublié un 3ème point : le logiciel. Et oui OWB même s'il est très utilisable, pourrait sans doute être plus rapide. Idem pour la pile TCP/IP et le pilote de la carte réseau.

Mais comme on ne peut pas utiliser un autre logiciel, et selon moi, changer la carte réseau ne fera pas grande différence, je suppose qu'une machine plus rapide est la seule solution pour aller plus vite. Et encore, je crois pas que ce sera beaucoup plus rapide quand même.

Sinon, peut-être que ce n'était que sur le Peg2, mais cette machine a 2 interfaces réseau une 10/100 et une gigabit.

La gigabit n'était pas supporté par OS4 (et ne l'est certainement toujours pas contrairement à MOS). 

Donc es-tu certain que les cartes gigabits le sont tout simplement sur OS4 ?

Il se peut que oui, j'espère un jour le savoir et en profiter 

Le maximum est 100Mbs. Et c'est tant mieux.

Pour répondre à la question : plus la vitesse de téléchargement va vite, plus le CPU est utilisé. En effet, comme sur beaucoup d'ordinateurs, le chipset réseau n'a pas d'accélération matérielle (seuls les serveurs pro ont des cartes réseau dédiées pour soulager le CPU.

Concernant l'utilisation CPU, si tu utilises Odyssey, c'est le navigateur lui-même qui consommera du temps CPU vu que les pages à charger ne sont jamais vraiment lourdes. Comme le dit Elwood, c'est le décodage des pages qui est lourd. Je sais qu'un developpeur MorphOS travaille sur un JavaScript JIT qui accélererait grandement les choses. Mais nous n'en sommes pas encore là.

Sur AmigaOne XE (celui de Lio par exemple), l'architecture elle même bridera les transferts réseau (la carte mère et son chipset 3COM ne sont pas de toute dernière génération). Sur Sam440, j'arrive parfois à atteindre de l'ordre de 6 à 7 Mo/s (quasiment 80Mbs) en local mais rarement plus de 5Mo/s (60Mbs) si je télécharge d'Internet. Le CPU à ce moment là peut atteindre 70-80% d'utilisation.

De même si vous effectuez plusieurs téléchargement simultanés, c'est autant de processus (threads) à gérer par le CPU plus l'écriture des données sur le disque dur. Donc ce sera plus le réseau qui passera son temps à attendre Odyssey que l'inverse.

En clair, installer une carte réseau 1Gbs n'aurait aucune incidence sur l'affichage des pages web puisque c'est Odyssey qui va brider la vitesse (décodage des pages à afficher). Et le 1Gbs n'est pas géré par le système (et quand bien même, le CPU ne suivrait pas à cette vitesse).

Ensuite, Roadshow mériterait une réécriture. Quand on pense que le PowerPC (et l'AltiVec surtout) servent énormément dans certaines architectures réseau...

Quelques astuces nénamoins : tu peux augmenter le nombre de connexion simultanées dans Odyssey (puisque tu as un G4, ça passera côté puissance) à 16 (Réglages/Réseau).

Et aussi tape ceci dans un shell : setenv save OWB_Polltime 1 (cela va optimisr les transferts d'Odyssey)

Moi je copie toujours Odyssey en ram avant de l'utiliser,ça l'accélère plutôt bien.

bon sinon y a t il des news concernant une eventuelle mise à jour d'Odyssey ou de FireFox ou de Netsurf ?

le bounty pour Odyssey n'incluait il pas les mises à jours successives ?

Pour le JS-JIT, c'est une bonne info vu que je pensais à lancer ce genre de bounty.