Le site des utilisateurs d'AmigaOS 4.1
30 visiteur(s) et 0 membre(s) en ligne.
Menu
Annonces Google
Vidéos
Serveur IRC
Serveur : irc.portlane.se
Canal : #AmigaNG
Canal : #AmigaNG
Activité du Site
Pages vues depuis 25/07/2007 : 25 316 199
- Nb. de membres 187
- Nb. d'articles 1 270
- Nb. de forums 19
- Nb. de sujets 20
- Nb. de critiques 24
Index du forum »» OS4 sur Sam440 »» Message d'erreur SmartFileSystem
Message d'erreur SmartFileSystem#1686
12Contributeur(s)
3 Modérateur(s)
Lio
n'est ce pas plutôt à l'usage qu'on voit la difference avec un SSDHD ? il faut avoir utilisé un peu le système de façon à ce que le cache se remplisse des datas les plus couramment utilisés...
je me tâte aussi pour un SSDHD, mais n'ayant pas de port SATA (la carte d'extension usb/sata n'est pas bootable), je devrais passer par l'adaptateur IDEtoSATA.
ben sûr le système est lui même sera peu accéléré mais le chargement des applications (gros executable comme OWB ou les applis QT ou AmiCygnix) devrait en bénéficier.
A1G4/Radeon9000PRO/1Go RAM; X5000/RadeonR7-250x/2Go RAM; AOS4.1FE
Pseudaxos
Bonjour,
Voila, tout est en place comme il se doit.
J'aurais aimé savoir la vitesse de transfert (en moyenne) que vous avez de partition à partition d'un même volume pour que je puisse comparer avec mon SSHD et ainsi comparer avec la vitesse de mon ancien SSD pour un dossier /fichier d'environ 100Mo. Ceci en utilisant par exemple par exemple BackUp 1.80.
Merci
En tous cas, à l'usage, pas de dif visible entre SSD et SSHD.
Creols
Citation : Pseudaxos
Bonjour,J'aurais aimé savoir la vitesse de transfert (en moyenne) que vous avez de partition à partition d'un même volume pour que je puisse comparer avec mon SSHD et ainsi comparer avec la vitesse de mon ancien SSD pour un dossier /fichier d'environ 100Mo. Ceci en utilisant par exemple par exemple BackUp 1.80.
Pour que la comparaison soit valable, il faut définir un protocole d'essai :
- Système de fichiers des partitions à utiliser
- taille du fichier (tu l'as donnée)
- Programme de copie à utiliser (par exemple : sous Shell, la commande Copy ou Copy clone). Backup 1.8 n'existe pas chez tous.
- L'utilisation d'un répertoire est dangereuse car le temps de copie dépend de la taille de chaque fichier. Par exemple, la copie du répertoire Prefs:presets/timages demande beaucoup de temps.
Il faut définir le nombre approximatif de fichiers dans le répertoire.
0
zzd10h
@Pseudaxos
Message édité par : zzd10h / 05-10-2014 18:55
ou plus simplement, utilises l'option "SpeedTest" de Devinfos
Avec un blocksize à 1 octet sur une de mes partitions SFS/02 sur mon HD non SSD.
Write : 4035 ko/sec
Read ; 4371 ko/sec
Random read : 4 ko/sec
A ton tour !
edit : par contre, fait gaffe, ça vire le SMART de ton disque. Tu peux le remettre avec SysMon/IDETool/SMART OUI
Message édité par : zzd10h / 05-10-2014 18:55
Pseudaxos
@zz,
Disque dur SSHD de 1To :
Write speed = 2481 kbytes/sec
Read speed = 2812 kbytes/sec
Random read speed = 6kbytes/sec
;-)
Creols
Pourquoi faire ce test avec une taille de blocs de 1 octet alors que le systeme de fichiers est (généralement) fait pour 512 o ?
Les résultats du test sont évidemment très différents selon la taille de blocs.
0
Creols
De mémoire, au moins des vitesses doubles. Je fait à nouveau le test et je te donne les résultatq ;
0
Creols
Test fait avec des blocs de 512 o :
Message édité par : Creols / 06-10-2014 10:40
- write speed 35.714 MB/sec
- read speed 22.727 MB/sec
- random read seed 10.870 MB/sec
Qu'en penses-tu ?
Message édité par : Creols / 06-10-2014 10:40
zzd10h
Sinon, je suis bluffé, sur ma partition SYS: SFS/02, blocksize 512 :
-SpeedTest blocksize 512 o / Results Blocksize 512
Write 17.857 MB/sec
Read 19.231 MB/sec
Random read 2.650 MB/sec
Version corrigée.
Message édité par : Creols / 06-10-2014 10:42
AmigaOS 4.1
AmiTheme
