Le site des utilisateurs d'AmigaOS 4.1
35 visiteur(s) et 0 membre(s) en ligne.
Menu
Annonces Google
Vidéos
Serveur IRC
Serveur : irc.portlane.se
Canal : #AmigaNG
Canal : #AmigaNG
Activité du Site
Pages vues depuis 25/07/2007 : 33 808 166
- Nb. de membres 193
- Nb. d'articles 1 329
- Nb. de forums 19
- Nb. de sujets 20
- Nb. de critiques 24
Index du forum »» OS4 toutes plateformes confondues »» WarpDT, ça vaut le coup ?
WarpDT, ça vaut le coup ?
3 Modérateur(s)
zzd10h
Ce sont des Datatypes tiers de gestion de différents formats d'mages qui peuvent être mis à la place de ceux inclus dans l'OS.
zzd10h
Oui, j'avais bien lu ton 1er post dans ce thread.
Pour ma part, je tenais vraiment à savoir si c'était plus rapide.
Je vais les garder aussi s'ils sont mis à jour plus souvent que ceux de l'OS.
K-L
L'avantage des WarpDT, c'est aussi (comme je l'ai écrit) que l'on peut régler finement les préférences de décodage (et aussi que les WarpDT sont plus à jour que ceux de l'OS de base) :
--
AmigaONE X1000 1,8 Ghz (A-Eon), Radeon RX560, 2 Go de Ram et OS4.1 FE
Sam460LE 1,14 Ghz (ACube Systems), Radeon RX560, 2 Go de Ram et OS4.1 FE
AmigaONE X1000 1,8 Ghz (A-Eon), Radeon RX560, 2 Go de Ram et OS4.1 FE
Sam460LE 1,14 Ghz (ACube Systems), Radeon RX560, 2 Go de Ram et OS4.1 FE
Elwood
ça montre aussi que les DT OS4 sont biens comme ils sont (à peu de chose près).
Message édité par : Elwood / 14-08-2014 22:57
Merci pour les tests.
Message édité par : Elwood / 14-08-2014 22:57
Lio
merci pour les tests.
bon en même temps, Oliver Wagner s'occupe des DT de l'AmigaOS4 donc c'est presque normal qu'il n'y ait pas ou peu de différence.
ptet que ça serait plus flagrant sur AOS3.9 ?
X-5000/RadeonRX550/2Go RAM; AOS4.1FEupd2; (A1G4/Radeon9000PRO/1Go RAM=en dormance)
zzd10h
Tests OS4DT et WarpDT (enregistré)
1) 10 x ouvertures de 3 grosses images (PNG JPG et GIF) séquentiellement avec FastView SinglePicture
2) 10 x scans du tiroir Sys:Prefs/Presets (5767 images) pour lister les fichiers images (avec FastView)
Reboot entre chaques tests
1) Un REXX appelle FastView qui affiche l'image 1 seconde et quitte
Le REXX affiche le temps elapse (Time(e)) - 1 seconde pour l'affichage
moyenne des 10 essais pour chaque type d'image
OS4Dt :
PNG = 4,83 s
JPG = 1,62 s
GIF = 1,85 s
WarpDT
PNG = 3,66 s
JPG = 1,67 s
GIF = 1,81 s
2) Scan par FastView du tiroir Sys:Prefs/Presets (5767 images).
Moyenne des temps elapse (donné par FastView) des 10 scans
OS4DT :
3,1 s
WarpDT :
3,0 s
Les 3 images sont... (je n'arrive pas à coller les liens, ça me...)
JPG 2978x2580
Bref, mis à part un affichage nettement meilleur pour CETTE image PNG, WarpDT n'est pas plus rapide.
edit : ah si, en insérant des hyperliens dans les types d'images ci-dessus, les liens fonctionnent.
Message édité par : zzd10h / 14-08-2014 21:58
AmigaOS 4.1
AmiTheme
