Amidark: C'est vrai, à la base je pensais "WordPad" et puis j'ai voulu troller alors j'ai marqué "bloc note". Mais si j'avais mis "WordPad", 1000 n'aurait pas été suffisant.

Thellier: Je veux bien croire que ça arrivera. Mais quand? Ici en reliant deux core i7 par une liaison directe gigabit, que ce soit par les derniers VNC ou par RDesktop, j'arrive péniblement à surfer sur le net et la saisie de texte se fait avec une latence considérable. Il faudrait que le service de streaming mettent pour chaque client l'équivalent d'une puissance hard qui coute actuellement plusieurs centaines (milliers...) d'€ à avoir à la maison, en le streamant convenablement (une chaine TV ADSL HD est exécrable et bouffe 8Mbps de débit), avec des interactions sans latence (ADSL = 30 ms qui dégagent d'office sans même parler du computing de l'image).

Donc oui ça arrivera. Et ce jour là, alors oui, on bouffera des giga de bande passante pour faire en distant ce qu'on peut faire pour quelques octets en local, et là ce sera le drame. Mais je pense que je serais vieux/mort d'ici là :-)
Message édité par : Crisot / 26-02-2013 19:43

> "Cloud gaming", du streaming video envoyé depuis des serveurs ... d'autres disent que ce sera pas possible avant un bon paquet d'année

Ca me désole aussi mais j'ai déjà vu tourner ça l'an dernier dans un labo de recherche... donc ça existe DEJA et ça va être commercialisé fatalement :-/

Alain

Citation : Crisot?
1. même "bloc note" est 1000 fois plus performant que le plus performants des traitements de textes Amiga...

2. Après, "Cloud", ça veut tout et rien dire. On commence à parler de "Cloud gaming", ou là c'est encore bien autre chose qu'une application ayant besoin d'un accès à internet, c'est carrément du streaming video envoyé depuis des serveurs distants. Certains y voient l'avenir, d'autres disent que ce sera pas possible avant un bon paquet d'année, certains joueurs en étant encore à pleurer sur la latence d'une manette ou d'une souris, c'est pas pour jouer en streaming... Et perso j'éspère que ce genre de technologie ne sera jamais au point (j'éspère = je suis sur que).

Crisot, Honnêtement ... sur certains arguments (1)... faut que t'arrête ... tu est vraiment très "subjectif" :

pour le (2) ... c'est aussi l'objectif voulu pour les applications tu auras un streaming vidéo de l'écran sur lequel l'application tourne. L'application ne sera plus installée sur ta machine ... C'est exactement pareil pour les jeux vidéo ... Seule différence ... le frame rate élevé nécessaire pour les jeux vidéo ... L'objectif est d'éviter que tu aies des mises à jour à faire ... si l'APP s'installe sur ton ordi ... c'est plus du cloud ... je voulais préciser ...

Après, concernant le reste, je suis à peu près d'accord avec toi :p

@+

Je suis 99% contre le "Cloud" aussi, mais il n'y a honnêtement pas beaucoup d'applications qui ont un besoin indispensable du "Cloud".

Le Cloud, actuellement, c'est surtout un stockage de photos/musiques/video pour y avoir accès 24/7 sur des appareils mobiles sans avoir à laisser un hardware allumé à la maison... Les data-center distants, aussi energivores soient-ils, étant toujours une solution bien moins polluante qu'un PC/NAS individuel dans chaque domicile, et pour lequel l'utilisateur final payera rarement plus de 0€ (On a 5+Go d'office chez Apple/Dropbox/Google/Microsoft/CitezTousLesFabriquantsDeTelephoneEtTablettesIci).

Les "applications" Cloud restent encore très rares, et sont encore loin de rivaliser avec les applications "à demeure". Et quand bien même on pourrait repprocher à la dernière version d'Office d'être trop dépendante du net, c'est toujours pas spécialement un argument en faveur de l'Amiga: Au pire, en l'absence de connection internet et d'Office, même "bloc note" est 1000 fois plus performant que le plus performants des traitements de textes Amiga...

Après, "Cloud", ça veut tout et rien dire. On commence à parler de "Cloud gaming", ou là c'est encore bien autre chose qu'une application ayant besoin d'un accès à internet, c'est carrément du streaming video envoyé depuis des serveurs distants. Certains y voient l'avenir, d'autres disent que ce sera pas possible avant un bon paquet d'année, certains joueurs en étant encore à pleurer sur la latence d'une manette ou d'une souris, c'est pas pour jouer en streaming... Et perso j'éspère que ce genre de technologie ne sera jamais au point (j'éspère = je suis sur que).

Et puis certains éditeurs commencent déjà à se rendre compte que les contenus (photos/videos/applications/jeux/etc...) grossissent bien plus vite que les connection ne progressent, et c'est beaucoup moins fastidieux de vendre une galette installée définitivement qu'un accès permanent à des To et encore des To.

Enfin... je pense.

@thellier
+1

Puis on ne sait jamais, le jour où le nouvel ordre mondial (appelons le comme celà...) décidera de bannir tel ou tel artiste / ouvrage...

Après le fait d'avoir certaines données disponibles à tout moments depuis n'importe quel endroit n'est pas mauvaise mais de la à ce que la société rende cela indispensable... il doit y avoir un juste milieu...

Citation : Creols?
L'embêtant est que les FAI proprose déjà de l'espace disque gratuitement, pour un plafond, à priori, très large. Mais, c'est trop beau que ça dure.

Oui ... Comme FREE qui commence à faire payer le REPLAY alors que c'est un service fourni gratuitement par les chaines ...

A plus long terme, sur Pc et sur Mac, le Cloud sera "ça ou rien", de la même façon que Microsoft obligera les utilisateurs à "choisir" un PC avec écran tactile et W8.

Pour nous, nous aurons à faire face aux FAI qui ont ajouté un Cloud à leur page d'accueil. Cela peut être contourné avec les pages actuelles, mais le danger est là.

L'embêtant est que les FAI proprose déjà de l'espace disque gratuitement, pour un plafond, à priori, très large. Mais, c'est trop beau que ça dure.

Personnellement, je suis équipé de disques durs externes...

De plus notre cher Oncle Sam pourra mettre son nez dans tous nos fichier à loisir

+1

et j'avais pas pensé au coté serveurs allumés tout le temps. C'est tellement vrai.

Hello

Tout à fait le Cloud est une belle connerie:

1) on fait fonctionner h24 des mega serveurs pour stocker des photos de vacances et autres conneries... un vrai écologiste comme moi ne peut être que outré de ce gachis d'énergie : moi mes photos elles sont sur 2 disques durs externes éteints plus de 99% du temps

2) on gonfle artificiellement le trafic internet : récupérer son appli du Cloud , récuperer ses fichiers du Cloud, les stocker encore dans le Cloud...
Gachis de resssources et d'énergie...

3) C'est une non-technologie : après tout c'est juste un serveur distant
Ainsi avec FTP-mount + 100 Mo chez Free je faisais du Cloud dans Ppaint il y a 10 ans déjà sur Amiga sans le savoir comme M Jourdain
(pour retoucher des gifs sur ma page perso)

4) Encore une tentative d'aliénation des clienst par les entreprises néo-libérales qui encensent (soi disant) le marché libre et pourtant veulent toutes des clients captifs à très long terme
Téléphone avec forfaits
OGM avec obligation de racheter des semences chaque année
Itunes avec des musiques non transmissibles/revendables
Cloud avec des applis/données qu'on a plus vraiment

5) Un bourrage de mou ambient auxquel je suis absolument rebelle


Alain