Idem que tout ce qui a été listé, avec un accent particulier sur l'impression, (support des derniers modèles d'imprimantes USB, donc pile USB2...).

Sinon, comme distributeur, le support de la carte SAM440ep, elles sont disponibles, elles, et il y va de la pérénité du système;-)

A ce propos, ici, on ne cho^me pas, bientot une page web, dédiée, avec notre configuration "swiss made", prix, vente, etc...:-)

A12C4
xray

PS:K-L, tu vois, que t'es bien ici;-)

c est marrant que personne ne cite les classiques :
un navigateur web compatible CSS+Flash+Java (non SDL)
une suite bureautique du genre OpenOffice :-)

sinon la gestion des imprimantes, l USB2 ainsi que l OpenGL et une ribambelle de jeux 8-)

Et une belle gestion des joypads :-P

Lio :

- navigateur : nos espoirs reposent sur OWB et éventuellement le portage de Sputnik. SDL ou pas on s'en fiche un peu, même si c'est mieux sans. Je ne saurais même pas dire si OWB utilise encore SDL.

- OpenOffice : ben voyons, ça doit être le plus gros projet open source qui existe ... Il y a AbiWord sous X11 pour l'instant, j'ai pu le montrer à lal HunoParty (en même temps que Gnumeric, le tableur de référence sous Linux).

Pseudaxos : Vu que ça a été mis dans la version classic, j'imagine que AmigaInput va refaire son retour dans la prochaine update.

@Lio

en même temps le sujet c'était plutôt ce que l'on souhaitait *dans* l'OS pas les applis *pour* l'OS !!

AMHA un navigateur n'a rien à voir avec un OS, pas plus qu'une suite bureautique...

Alors de mon côté (celui d'un utilisateur qui ne sait absolument pas ce que c'est de programmer et qui certainement demande l'impossible),

Tout comme vous, gestion d'impression, lister, USB etc. ensuite :

Pouvoir se passer des inévitables "After Fresh Install Sessions" et avoir de base (par exemple) :
- Samba + smbfs (Avec un GUI pour les préférences peut-être)
- OpenSSH
- Module Icone PNG
- AmiUpdate
- AISS
- Un Cranu-like
- Imprimante PDF configurée
- etc. (gadget et patches en tout genre et j'en passe...)

Améliorations pour :
- Find : Très rudimentaire et n'arrive pas a fouiller dans tous les répertoires.
- Shell : cfr Corto + qu'il garde en une mémoire ce qu'on a taper précédement (historique qui survit au reboot) et qu'on puisse changer la couleur du fond
- Multiview : La possibilité de faire un petit diaporama d'images, une petite playlist, etc.
- AmiUpdate intégré au système et permettant de le mettre à jour.
- Clock, PlayCD, Les modules de Blanker : Ils sont quand même vieillots, non?
- PartionWizard : meilleurs support du SFS
- Gestionnaire de thèmes pour la préférence GUI
- Input : Gestion des touches multimedia

Améliorations ou intégration dans le Workbench en particulier :
- Le mode lister... Sans commentaire.
- Pouvoir iconifier les fenêtres
- Meilleurs gestions des partages réseaux (Non, Samba n'est pas une disquette, ne pas devoir tuer SMBFS si un partage monté sur le workbench n'est plus disponible (sinon Workbench figé), intégration FTPMount)
- Création de racourçis
- Gestion du multi-bureaux (à la linux)
- Un gestion de corbeille unique
- Un thumbnailer (à la eastern)
- Capture d'écran
- Un moniteur système (Apperçu des tâches et pouvoir tuer celles qui sont plantées)

Au niveau Hardware :
- Support pour les NVidia
- Meilleur utilisation des cartes graphiques (Sortie tv et dvi, compositing, overlay, opengl etc)
- Pouvoir mettre les disque dur en mode veille
- Gestion de plus de périphérique USB (On ne le dit jamais assez)
- Pile Bluetooth (transfert de fichier, etc.)

Je me rends bien compte que certaines demandes énnoncées ne seront pas importantes pour tout le monde et d'autres certainement jamais réalisée mais au fond, je ne fais juste que de répondre à la question d'Elwood ;-)

Par contre je pense qu'un butineur web même si il ne fait pas partie intégrante du système se doit d'être présent prèt à fonctionner directement après l'installation.

Salut,

Citation : corto?
Puisqu'on est dans le sujet, est-ce qu'une évolution de ReAction est prévue ?
Perso, maintenant que je sais utiliser MUI et que ReAction est plus bas niveau, ce dernier ne m'attire pas beaucoup.

Pas pour l'instant mais je suis d'accord que c'est plus que nécessaire.

Je voulais juste avoir une idée de ce que les utilisateurs aimeraient voir dans leur OS et j'ai ce que j'ai demandé :-) Merci pour les réactions.

Autre idée personnelle :
On a tous besoin d'un OS digne de ce nom. Vos remarques le prouvent. C'est le boulot d'Hyperion, OK ....
De l'autre coté, les développeurs Amiga développent dans leur coin des logiciels qu'ils mettent à dispo sois en free soit autrement. Ces logiciels contribuent aussi à l'évolution de la plateforme mais .... pas de l'OS.
Je trouve ça dommage.

D'où mon idée, pourquoi les devs actuels ne bosseraient pas avec Hyperion ? C'est déjà arrivé par le passé. Exemple : l'auteur de MediaToolbox a un contrat avec Hyperion. Je ne connais pas les termes mais Hyperion a le droit d'utiliser MTB dans l'OS. ça permet d'ajouter une pierre à l'édifice en renforçant l'OS.

Pourquoi il n'y a pas plus de travail en commun entre les devs et Hyperion ? C'est juste que personne n'y avait pensé ?

Bravo à Davebraco qui va encore plus dans le détail !

Elwood : Evidemment que ça serait bien de pouvoir développer des applis à intégrer dans l'OS. Cela demande du temps à l'équipe OS pour tester, valider, demander des modifs, etc. Ca peut être vu comme une surcharge de travail. Mais ça permettrait d'avoir un environnement plus abouti ... et homogène.

Il faut aussi que l'équipe OS oriente les développements, indique ses besoins ... et c'est là où on imagine que les développeurs veuillent garder un certain secret sur leurs plans.

Enfin, que mettre dans le système, que laisser comme ajout ? Ca n'est pas forcément évident de chosir.

Je compte vraiment sur toi pour que les remarques citées dans ce thread soient communiquées à l'équipe OS4 : pour la plupart des souhaits, ils en sont conscients je pense, mais il peut y avoir de bonnes idées.

Même si il est vrai que tout ce dont parle davebraco est important je ne suis pas pour l'incorporation de tout dans l'OS.

Par exemple :
Un Cranu-Like. Samba et OpenSSH ne font pas réellement partie de l'OS, de même FTPMount (même si je suis assez content de voir qu'il est utilisé)
Il serait plutôt intéressant de faire un Handler réseau (NetworkHandler) puis des plugins Samba, FTP, SFTP, NTFS etc... l'avantage c'est qu'avec une bonne documentation et un plugin d'exemple ce ne serait pas aux développeurs OS4 de faire tous les plugins.

En revanche :
- AmiUpdate oui je suis d'accord, il faut un outils de ce genre, c'est intéressant. Par contre il faudrait qu'il possède un mode supplémentaire : en plus de pouvoir mettre à jour des softs déjà installés, il pourrait proposer d'installer ceux qui ne le sont pas encore.
- Le module Icone PNG, oui, bof, je préférerais un IconEdit mis à jour avec support du nouveau format 32 bits.
- AISS oui totalement d'accord, il faut l'intégrer à l'OS, par contre il faudrait aussi avoir un moyen de mise en cache pour éviter que les applis mettent deux plombes à ce lancer...
- Imprimante PDF, oui c'est pratique.
- Multiview : avant d'améliorer l'outil de visualisation, il faut commencer par une refonte des datatypes (lecture en streaming, sauvegarde inter-datatypes (je charge un fichier via datatype JPG et l'enregistre via le datatype PNG), créer une sur-classe adaptée pour les types vidéos...)
- Clock oui fait un peu arriéré, PlayCD aussi.
- Gestion des touches multimedia tout à fait
- Oui à l'icônification des fenêtres (notamment celle du Shell)
- tout à fait d'accord pour le thumbnailer (à la eastern), j'irais même plus loin en proposant (via une préférence peut-être) de faire des miniatures de tous les types de fichiers disposant d'un datatype adapté (oui je sais je reviens encore sur les datatypes, mais c'est (était) un concept tellement novateur et intelligent que je trouve immoral de l'avoir laissé de côté aussi longtemps)...
- Pile Bluetooth (transfert de fichier, etc.) oui ça pourrait être pratique, mais est-ce réellement à mettre dans l'OS ?

Toutefois :
- Non à la Gestion du multi-bureaux (à la linux) : sur Amiga on a les écrans, pourquoi vouloir copier ce que font les autres ? Il suffirait juste d'ajouter la possibilité de pouvoir switcher une appli d'écran et le tour est joué.
- Une gestion de corbeille unique, je n'y crois pas trop : personne (à tort) n'utilise la corbeille sur Amiga, ou alors il faudrait ajouter ça en option dans le WB (au lieu de supprimer mettre dans la corbeille) de même il pourrait être sympa d'avoir dans les API une fonction DeleteFile() qui envoie dans la corbeille au lieu de supprimer.
- Capture d'écran : mouais
- Un moniteur système (Aperçu des tâches et pouvoir tuer celles qui sont plantées) : mouais les tâches plantées tu peux déjà les tuer via Grim reaper...
- Support pour les NVidia : supportons déjà pleinement les cartes de la marque supportée avant de passer à une autre marque... Par contre ajouter le support de carte/chipsets plus récents serait un véritable plus.
- Meilleur utilisation des cartes graphiques (Sortie tv et dvi, compositing, overlay, opengl etc) : cf. ci-dessus.
- Pouvoir mettre les disque dur en mode veille : c'est vraiment un truc de geek, ou alors c'est pour économiser la batterie des portables (et comme il n'y a pas de portable compatible OS4...)

Alex président :=! :=!