Je n'ai pas de blocage ici. J'utilise du SFS comme système de fichiers.

Par contre, j'ai pris soin de prendre une "petite" résolution (1024x768) pour que la vitesse soit acceptable.

Si on s'amuse à bouger la fenêtre dans tous les sens, on voit bien sûr un délai dans le réaffichage. Mais par exemple, en zoomant sur un partie d'image pour la retravailler, cela se fait très bien et rapidement.

Petite précision: je ne compare pas "The Gimp" aux autres outils Amiga. Je dis juste que c'est un très bon outil. Je viens encore de l'utiliser ce matin et je trouve que j'ai vraiment de la chance :) Je trouve ça génial qu'il soit dispo sur Amiga.

Bon week-end à tous.

Citation : glames?
Quelques qualités comme ça: sélecteur de fichiers avec prévisu et taille de l'image, zoom/dezoom à volonté, sélection géniale (on peut redimensionner par chaque "côté" du rectangle de sélection), ...

La prévisualisation chez moi (A1 G4 !) dans un répertoire, bloque tout pendant des minutes (création des thumbs)
zoom etc... = photogenics
Photogenics redimensionne aussi la sélection à partir de n'importe quel angle (pas les côtés, il est vrai)

moi ce qui me dérange le plus c'est son interface trop envahissante par rapport à photoshop

Gimp est quand même un sacré logiciel et pouvoir l'utiliser sur AmigaOS 4 est un petit miracle. Alors, c'est clair, on préférerait avoir un programme équivalent "vraiment" natif (en reposant directement sur les libs Amiga) mais il ne faut pas non plus être trop exigeant...

Je viens encore de l'utiliser, j'ai vu quelques bugs mais j'ai pu faire rapidement ce que je voulais. C'est vrai qu'il y a un temps d'apprentissage avec Gimp mais on progresse petit à petit. C'est un outil vraiment puissant et c'est dorénavant le logiciel que j'utilise principalement pour tous mes dessins (jeu, site web, ...). Alors je suis très content de le voir débarquer sur AmigaOS 4, même si c'est via Cygnix. Peu importe, cela me permet de ne pas avoir à basculer sur mon PC, surtout qu'il est pour moi rapide.

Quelques qualités comme ça: sélecteur de fichiers avec prévisu et taille de l'image, zoom/dezoom à volonté, sélection géniale (on peut redimensionner par chaque "côté" du rectangle de sélection), ...

Le même raisonnement peut s'appliquer pour Abiword.

De plus, pour des utilisateurs qui voudraient revenir sur Amiga (notamment des linuxiens), savoir qu'il y a Gimp, Abiword et Firefox sont de gros atouts.

Pour AmigaOS 4.1 : FxPain et son module WarpOS (bien assez puissant pour les tâches courantes) ou bien LodePaint (natif OS4/MiniGL), qui promet vraiment beaucoup.

Pareil pour moi, Gimp me para?t totalement inutilisable tellement il est lourd. Et son interface est très... spéciale. Cherchant une solution gratuite, c'est ce que j'avais installé sur le PC portable de mon père (avant qu'il passe sur Mac, dégoûté de Windows) mais je l'avais assez vite remplacé par Photofiltre qui est beaucoup plus léger et largement suffisant pour un usage courant.

oui, il est monstrueux. Personnellement, je préfère encore et toujours le bon vieux Photogenics qui ne me déçoit jamais. D'autre part j'ai peu de temps pour apprendre à me servir comme il faut de quelque chose d'aussi compliqué....

Bonjour,

Ce programme est très puissant, à n'en pas douter mais il prend une place éléphantesque. Si on installe le programme, tous les "filtres", tous les "chargeurs" et toutes les "couleurs" on arrive à une place totale sur le disque dur de 1,1 go voire 1,2 go. C'est proprement monstrueux ! Et si en plus c'est lent et peu réactif... De plus, si c'est pour n' utiliser ce programme qu'à 1 %, voire 10 % au grand maximum, de ses capacités, est-il rééllement bien utile ?

Ce serait quand même mieux que sorte un programme natif, écrit en reaction ou mui. je ne pense pas qu'une linuxification d'amigaos 4 soit une bonne chose, mais alors pas du tout.

Brumiga

AmiCygnix comprend Gimp (pour ceux qui veulent l'utiliser), donc je ne proteste pas :-D
De toute mamière, je n'aime pas AmiCygnix : beaucoup trop lent... et peu de documentation sur les logiciels installés ! :#

Citation : CentaurZ?

(Avis perso) AmiCygnix, c'est l'excuse de plus pour faire des ports OS4 encore moins clean qui vont aller polluer OS4depot. Enfin visiblement il y a des clients. Si encore les fenêtres X s'ouvraient sur le Workbench...?

un petit !

je suis de l'avis de CentaurZ et même si je ne suis que simple utilisateur, je trouve que les .so sont volumineuses et en plus ne comportent pas de note de version (apparamment c est une limitation).
regarder le bordel avec pygame et les .so incompatibles...

je ne l ai pas encore installé (pygame, ni amicygnix d'ailleurs, meme si j ai fait une donation) vu les retours que j'ai vu ici et là et des soucis à trouver les bonnes .so !

bon je m arrête là sinon Créols va sévir pour détournement de sujet :-)