C'est ça (entre autre). Lire ici

C'est ce qui gère la transparence (en hardware si j'ai bien compris)

Parfaitement, parfaitement... Bon le Permedia 2 à un fillrate ridicule et les Friedens apprenaient à coder, mais cela dit, c'est vrai que les ressources hardware étaient suffisantes pour que le jeu se lance :-)

Mode composition? Kesako? Tu peux m'en dire plus? :-)

Crisot : nos pilotes 3D ne sont vraiment pas top, tu le sais bien. Et tout dépend aussi de la résol du WB, de l'activation du mode composition, etc...

Faut dire aussi qu'Heretic II tournait parfaitement avec une BVision 8 Mo.

Citation : Lio?
parce qu'il n'a "que" 32Mo de ram graphique !

Heuuu... J'ai vu Hexen 2 tourner sur un P166 avec 32 mo de ram et une carte 3D qui embarquait un truc comme 8 mo. Parfaitement fluide en 640x480, au même titre que Quake 1 sur cette même machine. Je sais bien que les portages sont toujours un peu moins optimisés du aux changement de plateforme, mais 32 mo de vram c'est quand même tout simplement énorme !!!

Kas1e: I'll mail you ASAP, I'm actually at work with just a smartphone.

Mon chipset graphique est le même que celui de Sinisrus et ça marche en rendu software....

@Crisot
Salut, pouvez-vous svp m'écrire à kas1e@yandex.ru (il ya quelques questions)

yes en faite il marche tres bien j'avai juste tésté la version opengl :-)

parce qu'il n'a "que" 32Mo de ram graphique !

je ne sais pas si le jeu en rendu matériel a été testé sur un micro avec seulement 32Mo (apparement non) mais il fonctionne sur toutes les SAM de Huno avec carte graphique de 64Mo (radeon M9) et 128 Mo (SamFlex avec radeon 9250/128Mo).

cela dit tu as un avantage : en rendu matériel le jeu est extremement sombre et on ne voit presque rien (même problème sous prboom d'ailleurs) :-|

mais ne boudons pas notre plaisir, c'est quand même un super jeu, Hexen avec le moteur de Quake 8-) et un grand bravo à Huno pour ce portage :=!