@Brumiga

Attention, il ne s'agit pas de l'ancien port de Qt pour Amicygnix, c'est un nouveau Qt "natif" OS4.

Pour la rapidité, les programmes standards sont rapides.

Il y a pour l'instant (j'espère que cela s'améliorera) des grosses lenteurs avec les programmes utlisant le !javascript! comme QtWeb ou Facebook (que je vais uploader pour le fun). Dans QtWeb, il est possible de désactiver le !javascript!.

Mais pour les autres fonctions pas de problème.

Perso, j'ai installé la totale mais Elwood a fait un pack spécial utilisateur (voir dans cette file, je ne l'ai pas testé)

zzd10h : perso, j'ai un couci avec Facebook :

http://www.amiga-ng.org/resources/Fabecook-fonts.jpg

Pas moyen de trouver de solution :-(

Ah ouais c'est pas top.
Qu'as tu comme Font sélectionnée dans Prefs:Qt ?
Moi j'ai "deja vu", celle par défaut.

Salut,

J'ai le même soucis avec QtWeb, lorsque chaque site utilise une police spécifique!
Arial, Tahoma, Lucida, etc... (des polices windows)

Petrol.

Ok, ma faute : décocher "native fonts" dans les préférences QT et plus de soucis, ce sont les polices AmigaOS qui seront utilisées et pas celles de QT.

L'overdose....

Oui, si on va sur OS4Depot, on ne trouve que des dizaines de programmes QT, portés par différentes personnes.

Impossible de tout tester, surtout que la stabilité intrinsèque de QT est aléatoire.

Et à côté de ça, il n'y a plus d'originalité, plus de création Amiga mais juste des ports non optimisés et qui plantent ou manquent de fonctions.

C'est comme pour tout, on s'est lancé trop vite dans le créneau et son se retrouve avec des dizaines de logiciels pas forcément utiles mais juste recompilés.

Il me semble que le concours lancé par Alkfill produit des résultats désastreux.

Entre Guillaume (qui a sûrement porté les applications les plus intéressantes au début), SpotUp qui continue à portes de traviole des trucs pas testés et Chris Young qui essaie de se faire une place, il y a sérieusement une overdose de ports QT.

Où sont les créations de génie qu'étaient SysMon, Fastview ou NetDock ? Où sont les RunInUae, AdRipper ou X1kTempDocky ?

Dommage. Pour ma part, je ne télécharge plus rien de QT. Trop lourd, trop consommateur de mémoire et trop plantogène. En résumé : pas Amiga du tout :-(

@ K-L

Je suis de ton avis. Que de temps perdu !

Le concours dure depuis trop longtemps...
Moi aussi, j'ai hate qu'il se termine !

Vous avez raison K-L et Creols :

j'ai annoncé que je stoppais, plus de saturation d'OS4Depot :

http://www.amigans.net/modules/xforum/viewtopic.php?post_id=81311#forumpost81311

K-L : j'ai une version de FastView dans les tiroirs avec pas mal de nouvelles options mais je suis en attente d'une traduction.


Message édité par : zzd10h / 17-08-2013 13:44

Bonjour,

jeudi j'ai installé qt sur la partition amigaos 4.1 de mon pegasos 2. Voici en détail le contenu de cette installation puis de la découverte de qt et du navigateur qtweb de notre ami zzd10h.

Entre la décompression de l'archive gzip, puis celle de l'archive tar, puis enfin l'installation proprement dite de qt cela prit 30 minutes approximativement. Je n'ose pas imaginer la galère pour l'installer sur un μaone ou sur une sam 440, simple ou flex... Une fois installé, que de place prise ! Pas moins de 954 mo ! J'ai alors décidé de faire maigrir qt. J'ai supprimé le contenu des répertoires démos, docs, examples ainsi qu'!!include!! vu que je ne suis pas programmeur. Après cette opération qt ne pèse plus que 261 mo.

Après cela je lance la préférence qt, dans l'onglet 'locale' je modifie le pays pour france puis ensuite la 'chaine codec'. Là j'ai choisi utf8 mais je me demande si ce n'est pas l'un des iso 8859-xx, mais lequel, je ne sais pas/plus trop. Ensuite je lance dans le répertoire bin qtdemo. C'est long à charger... Je veux cliquer sur un titre mais j'obtiens un message d'erreur. Logique vu que j'ai viré la documentation ainsi que les exemples. Je veux quitter, le cpu est pris à 100 % et rien à faire si ce n'est un redémarrage complet. Je lance assitant, linguist ainsi que designer. Que leurs menus sont gros ! Certainement à cause de la police 'dejavubold' en taille 17. J'arrive à quitter sans problème les 2 premiers mais pas designer, donc redémarrage total.

Après cela j'installe et je lance qtweb. Là encore, que c'est long à charger... A qui incombe la lenteur, au programme lui-même ou à qt ? Ses menus sont gros, par la préférence qt je réduis d'abord la taille de la police 'dejavubold' à 14 puis à 12 puis je change la police pour 'dejavu' normal. Je charge mon fichier de liens et je surfe... C'est lent en comparaison avec owb, mui ou reaction. Et puis le programme plante sans raison apparente. Bref, pas terrible du tout et du coup je l'efface.

En conclusion je trouve qt lourd, beaucoup beaucoup trop même. En comparaison, mui complet, avec des parties tièrces, ne pèse que 10 mo. Cherchez donc l'erreur... Je pense qu'à l'avenir il devra être possible, à moins que je n'ai zappé cela, de choisir si l'on souhaite installer la partie utilisateur, celle développeur ou les deux. En ce qui concerne la documentation et les exemples, ne serait-il pas possible de les consulter en ligne, au lieu de les installer sur le disque dur ? Le tout pèse quand même plus de 650 ou 660 mo ! Sinon, un ensemble optimisation/amaigrissement des bibliothèques partagées ou celles contenues dans 'lib' pourrait certainement rendre qt nettement plus réactif. Plus 'Amiga' quoi ! Sans quoi il ne s'agit que d'un programme étranger, venu tel quel du monde linux. S'il reste en l'état je crains qu'il ne soit utilisable pleinement, et sans lenteurs, que sur amigaone x1000 voire peut-être aussi sur sam 460. Mais cela reste à vérifier...

Brumiga
Message édité par : Brumiga / 17-08-2013 15:50