C'est donc un SFS2 qui se cache derrière. Remarquez, développer un nouveau système de fichiers en peu de temps semble inconcevable, surtout que c'est assez critique pour un ordinateur !!

J'espère que la poubelle sera plus évoluée qu'avant. Je me souviens que si on voulait récupérer des fichiers, il fallait faire de sacrés efforts et ne pas trop attendre aussi.
Ca serait bien qu'on puisse faire un "rétablir fichier ou répertoire" comme sur d'autres OS ...

> SFS2/JXFS

Bon vous pouvez arrêter tout de suite de confondre les deux. JxFS va au delà de SFS2, c'est à dire qu'il n'a pas les mêmes limites.
Et je suppose qu'il y a beaucoup plus de différences entre les deux sinon Jorg l'aurait simplement appelé SFS3.

Elwood: lis bien les caractéristiques de SFS2 et de JXFS. Elles sont en tout point similaires.

Le nouveau nom, qui me pla?t beaucoup même s'il fait quand même plus commercial (le "X" c'est la classe, on le met à toutes les sauces), n'empêche en rien de dire que SFS2 et JXFS c'est à quelque chose près la même chose et cela empêche encore moins de dire que ce filsystem est excellent.

Mais il n'est rien d'autre que SFS2 (on le verra sûrement lors des formatage des partitions) un poil amélioré (et quand on voit déjà les caractéristiques poussées de SFS2, on se demande ce qu'il a pu améliorer).