Oui, ça part un peu trop dans tous les sens... Pour le moment je ne suis plus de trop AW.net

Je crois que les gens ont un peu oublié l'histoire, les traversées du désert que nous avons connus et ne se pose même plus la question de comment l'amiga à t-il réussi a survivre (parce qu'on en est là faut pas se leurrer) pendant ces seizes dernières années.

Alors bien sur qu'on est comme des gosses de 14 ans (mais avec de l'expérience tout de même ... troika, boxer, etc.).C'est clair que des réactions et d'autres comportement sont exagérés (le thread sur aw.net qui devenait illisible et ne parlons pas de ceux qui ont passé leur temps à bousiller leur touches F5 sur le site d'a-eon)

Mais combien n'ont jamais cru à la sortie d'OS4 sur sam ou sur Pegasos.

Je me dis aussi que tous les trolls lancés contre cette machine par les Morpheux, c'est un peu leur façon de nous dire qu'ils sont content pour nous ;-)

@corto, merci... j'ai oublié d'en ajouter un : c'est bien d'être différent mais avec le X1000 on retourne vivre au moyen-âge... étant fra?chement sorti de la période glacière, je m'en vais frotter deux silex pour pas crever de froid.

Citation : artblink?

n'en déplaise à certain, l'USB sera complétement fonctionnelle avec l'arrivé du 4.1.1...

Pardon mais "complétement fonctionnelle" ne veut pas dire grand chose.
Petit rappel, dans 4.1.1 il n'y aura pas d'USB2. Par contre l'USB1 s'est bien amélioré (clés qui sont maintenant reconnues par exemple).
Ensuite attention à ne pas dire que l'USB vous plante un disque USB s'il est formaté en FAT32. Celui-ci peut être la cause du problème.

Sinon, pour les MOS-iens. Laissez-les se rattraper aux zombis d'Apple (ordinateurs dépassés et obsolètes que plus personne ne veut).

Comme beaucoup, j'ai décroché d'AW et un peu d'AI (mais bon, ce sont les mêmes habitués qui crachent dans la soupe, ne vous en faites pas pou r autant).

Ici, on se la joue plus cool, inutile de spéculer ou de troller, profitons de cette excellente nouvelle, parlons-en en fonction de ce que l'on sait mais surtout n'oublions pas l'essentiel : nos machines actuelles fonctionnent, et plutôt bien (bon, 4.1 update 1 va quand même faire beaucoup de bien), alors amusons-nous.

A terme, le top sera d'avoir une Sam440 et un AmigaOne X1000, l'un pour la machine à emmener partout, la machine qui sert à tout faire et l'autre pour profiter de jeux puissant (AmiDarkEngine, quelqu'un ? ;-), la conversion vidéo ou le traitement d'image.

Bref, pas de troll, juste du plaisir ici ! :-)

@artblink : MDR

Bah c'est clair :)

Mais moi je suis "militant actif" sur tout les fronts !!! Je pète la gueulle aux mécontents ! et j'assume ;)
Après, si il y a des mécontents de mes réponses, tant pis pour eux :p
"Mais pourquoi est-il si méchant" ... "Mais PARCE QUE !!!!!!!"

@K-L:
Bon sinon sérieusement.
Moi cette machine, si elle sort va me botter grave ... en tant que développeur, j'adore ce qui est nouveau, ce qui n'est pas partout ... C'est un peu pour cela que j'ai quitté le monde du PC pour revenir aux sources où j'ai commencé mes premiers DEVS sérieux, l'Amiga :p

Je m'éclate déjà avec la SAM Et mon moteur qui avance petit à petit ... D'ailleurs j'espère mettre une petite novuelle démo avant fin janvier ;)

Le seul HIC est que je ne pourrais pas l'avoir avant un bon moment cette new bécane ... Ma femme à perdu son job ( Licenciement économique ) et résultat, les finances sont light ces temps ci ... Mais bon je désespère pas ...

@ +

@Elwood:

Bin je parlé de reconnaitre les clé usb, parce que je t'explique (sa tombe c'est moi qui merdouille), quand j'allume mon Amiga X1000 euh... s'cuse, mon MicroAone, il ne reconnais aucune clés, je suis obligé de rebooter comme avec le 1200 (pour reconnaitre la pixel64). Même en utilisant l'outil USB, il veux pas reconnaitre mes clé.... sinon une fois le reboot effectué, sa fonctionne très très bien, c'été de se genre de bug que je parlé pour la version amélioré de l'OS4.1.1

@AMidark:

Ah m'un tcho pouchin, m'un tcho caillin, m'un tcho rojun..... to bien raison m'un fiou

@tous :

Je me prépare, et je part bosser.... bientôt week end..
Biz

Respect

La oui, un USB qui fonctionne comme tu le décrit pose problème.
J'espère que c'est pas un problème du MicroA1 car dans ce cas l'update ni fera rien.

@Artblink:
[quote]Ah m'un tcho pouchin, m'un tcho caillin, m'un tcho rojun..... to bien raison m'un fiou [/quote]
SVP Speak english or/u Français ;)
Moi pas comprendre langues mortes ...
@ +

J'hésite un peu à intervenir sur ce sujet ici, mais comme ça balance pas mal (parce qu'il y a peu de chance que quelqu'un vienne contredire), et que artblink ne veut plus répondre directement sur AI, voici quelques réponses, qui je le promets sont purement d'ordre réaliste :

?
Qui à balancé ces conneries?!

Attend que je devine... hum... des MACMorphosiens je parie.

Les Morphosiens ont bon dos, ils ont certes réagi, mais bien d'autres ont aussi émis des réserves sur d'autres sites (Arosiens, Dave Haynie, anciens amigaistes, ...). Tu peux toujours penser qu'ils sont aigris ou jaloux ou que sais-je. Certes, quelques uns abusent peut être dans le pessimisme, mais l'inverse ne vaut pas mieux. Le fait est juste qu'étant externe au projet, il est plus facile d'être objectif et critique.

Moi aussi, si bPlan annonçait la même chose aujourd'hui, égoïstement, je serais tout à fait content en tant qu'utilisateur d'avoir une nouvelle machine PPC plus puissante que mon Peg2, mais je serais aussi plus que sceptique quant à la survie de bPlan sur une telle niche (d'ailleurs je leur souhaite bon courage aussi avec leurs EfikaMX). Mais la différence est que bPlan a au moins eu une expérience technique positive avant (mais financièrement, vraisemblablement pas, et idem pour Eyetech). Mais cette remarque ne vaut que du point de vue de la société, je me doute qu'en tant qu'utilisateurs, ça n'a qu'assez peu d'importance à vos yeux, du moment que la machine sort et que l'OS tourne dessus. Mais bon, si ça se casse la tronche peu de temps après parce que le marché n'est pas rentable, c'est pas vraiment cool. De ce point de vue, ce projet est effectivement très ambitieux.

La moral de cette morale:
Morphos, un OS compatible Mac que les Maceux ne veulent pas!

C'est dur d'être rejeter... lol

Claque leurs sa dans leur forum, par contre sauve toi vite car le plus dangereux c'est les retombées nucléaires.

On s'en fiche un peu, le but n'est pas de convaincre les utilisateurs d'OSX de changer (même si des trucs sont largement plus rapides que sous OSX, sur la même machine). Mais je ne comprends pas comment vous pouvez même espérer convertir des gens PC/Mac vers AmigaOS (ou MorphOS). Si on utilise ces OS, c'est pour des raisons bien particulières (ou par aveuglement dans le cas contraire) et on accepte leurs (nombreuses) limites, mais convaincre des utilisateurs lambda de PC/Mac qui ont des habitudes bien ancrées de passer à un système où ils perdront une bonne partie de leurs softs et leurs repères, ça me parait un peu illusoire.

Ah, au fait, les retombées nucléaires ne s'arrêtent pas à la frontière, contrairement à ce que les autorités veulent bien dire, hein (cette remarque peut être appliquée à plein de sujets Amiga actuels, d'ailleurs).

Le parallélisme est très peu utilisé : par qui? qu'elle est la réelle cible de se type de technologie, qui le dis? regarder la personne qui chercher à retourner sur Amiga, à la fin, il à choisi un MacMini avec morphos puisque la team morphos étaient non seulement plus nombreuses mais aussi plus virulante. D'ailleur c'est pour sa que Morphos n'exploite pas le parallélisme car c'est inutile et Morphos si il utilise cette technologie, il le fera mieux que les autres (projection au cas ou... on ne sait jamais, si un jour le parallélisme deviendrai inévitable)

Peut être que la personne qui a choisi MorphOS/Mac mini au lieu de la SAM l'a fait pour le simple ratio performances/prix qui est à peu près 6 fois meilleur sur un Mac mini (et c'est en considérant le prix du Mac mini lors de sa sortie). Je sais que beaucoup tablent sur le fait que le nom Amiga est plus connu que MorphOS, mais ça me para?t plutôt malhonnête de vouloir cacher à un ancien sur le retour qu'un concurrent tout aussi respectable existe.

Quant au parallélisme, si tu fais référence au SMP, il faut rappeler (au cas où) que l'API actuelle d'OS4 (qui hérite des limitations d'AmigaOS) n'est tout simplement pas prévue pour ça. Et ça ne se change pas en un claquement de doigts, ni deux. Ca nécessite un travail *colossal* pour le faire proprement (car des trucs comme WarpOS ou PowerUP qui utilisaient le PPC comme copro, c'est pas du SMP, hein :)). C'est une tâche qu'on peut comparer à la transition MacOS9 -> MacOSX (et ils sont légèrement plus nombreux chez Apple). Alors si on est tout simplement objectif, on ne peut qu'être réservé sur les capacités d'une petite équipe à mettre ça en oeuvre, même en plusieurs années. Ma remarque vaut bien évidemment aussi pour MorphOS (même si une très petite partie du travail est déjà faite avec l'environnement "sandboxé"). Le SMP, c'est toujours dans la roadmap à long terme de MorphOS, mais au moins on ne cache pas à l'utilisateur que ça va être très long à mettre en oeuvre, et ce n'est pas une question de hardware : on a à disposition des PowerMac dual G4 1.42GHz (voire plus), sur lesquels MorphOS tourne déjà (sur un seul CPU bien évidemment).

il y a un excellent article dans le développez de ce mois qui explique pourquoi. A noter qu'on a pas vraiment de framework de dév parallèle pour nos machines et sans doute pas bcp de développeurs qui pourraient l'utiliser correctement : Je pensé que le parallélisme était très peu utilisé... comment sait-il qu'il n'existe pas d'outil de développement adapté ou en cours de création (on en reviens à l'Amiga OS qui est "dépassé")?

Il ne faut pas être naif, Hyperion est une compagnie qui doit dégager des profits et fidéliser une clientèle: Au vue de la quantité de client et la bataille judiciaire, il aurait été plutôt judicieux de faire un autre PC lowcost ou autre solution bien plus rentable, surtout qu'ils avaient l'argent au départ.... sa m'étonnerai qu'ils aient créé Hyperion avec 1€.

Je suppose que maintenant tu fais référence au XCore. Ce chip est très sympa, oui, mais aussi à vocation fortement embarquée : faible mémoire, relativement peu puissant à l'unité pour quelque chose de vraiment gourmand tel que nécessiteraient les projets d'émulation Amiga, décodeur vidéo ou autres. Donc l'utilisation qu'il aura dans le cadre d'une machine desktop, c'est une question, à laquelle les développeurs devront répondre (dixit AEon). Il est effectivement très probable qu'un kit de dev XCore sera disponible (sinon je vois pas l'intérêt), mais ça ne change pas le fait qu'il n'est pas facile (voire possible) de paralléliser tous les algorithmes, et qu'il faudra tenir compte des restrictions de ce chip.


Sinon les Mac Zombies marchent plutôt bien. Je passerai sur les autres piques de ce thread. :)

Message édité par : Fab / 09-01-2010 04:44

Fab : merci pour ce droit de réponse et les précisions techniques et ton analyse fondée et réaliste :-)

Artblink : allez, on cesse de troller par sites interposés (cela n'apporte rien, je peux te l'assurer) et on reste sur le meilleur de cette nouvelle : l'arrivée du haut de gamme Amiga. ;-)

Moi je pense que cette nouvelle bécane devrait etre prevu pour faire fonctionner, si on le désire, OS4 ou/et Morphos avec en parallèle Windows ou /et MaOSX.

Cela permettrai de faire connaitre notre produit aux windochiens et aux macanichiens, de facon a faire vendre plus et en meme temps pouvoir utiliser des produits non existants sur Amiga tout en économisant car on aurait pas besoin de 2 machines.

Il existait le siamese systeme qui fesait cela en partie mais qui obligeait a avoir 2 cartes mères.

A tous je souhaite une excellente année et je souhaite que ce voeu ce réalise un jour.

DavidMiga
A1200+040/PPC+Bvision