Heuuu je vois pas trop comment on peut voir la différence en 2D sur un écran de 1440x900 (???). Réponse? :-)

Bon tant qu'on est dans les chiffres et que j'ai la forme et envie de faire chier mon monde, les résultats DNETC d'Elwood pris sur AW.net :-):

OGR-NG:
460@1000: 10.124.948
7455@1000: 10.197.619 (sans altivec)
7455@1000: 21.433.804 (avec altivec)

RC5-72:
460@1000: 3,286,052
7455@1000: 3.887.364 (sans altivec)
7455@1000: 10.590.365 (avec altivec)

DNETC étant parfaitement proportionnel à la fréquence CPU (là dessus vous pouvez me faire confiance), on peut donc comparer une 460@1166 avec un XE@933 :-)

460@1116: 11.805.689
7455@933: 9.514.378 (sans altivec)
7455@933: 19.997.739 (avec altivec)

RC5-72:
460@1166: 3,831,536
7455@933: 3.626.910 (sans altivec)
7455@933: 9.880.810 (avec altivec)

Allelluya, sur DNETC, ça roule légèrement en faveur de la machine 7 ans plus jeune :-) (hors Altivec)

Malheureusement, DNETC à un niveau de pertinence très limité, la preuve:
603e@200: 676,561
604e@200: 644,445

Pour une raison qui m'avait été expliquées que j'ai totalement oublié, DNETC est sensiblement plus performant sur un 603e à 2 threads (cas du PPC460) que sur un 604e à 3 threads (cas du G4), hors dans toute autre pratique, le 604e marche sur le 603e.

Bref, ça devient compliqué, je vous embrouille pas plus longtemps :-) Je reste très septique coté CPU: Aucun doute que ça remplace enfin un G3, mais alors un G4...

Rappel : l'AMCC 460EX est un SOC (System On Chip), pas prévu forcément pour les machines de bureau.

Mais l'AmigaOS 4.1, c'est autre chose que du calcul brut (sauf pour la conversion audio/video et traitement d'image basé sur le seul CPU).

Le 460EX n'est pas remplaçable par le 460GTX (et je suis sûr que ça poserait plein de pb de compatibilité avec le système).

En 3D, ce sera (avant l'arrivée du X1000 forcément mais ce n'est pas le même prix), la machine la plus rapide (de même en 2D). On a joué à 1941 Extreme Deluxe et c'était extêmement fluide.

A noter que la Sam460 ne sera pas à 1Ghz mais à 1,16 Ghz (la version d'Elwood est la toute première version prototype et elle carbure déjà bien).

Crisot : selon l'utilisation faite, elle peut remplacer un G4 (t'as pas besoin de l'Altivec, tu peux donc passer à la Sam460). Par contre, la Sam460 d'Elwood est à 1Ghz, pas 1,16 :-)
Message édité par : K-L / 19-12-2010 13:11

Citation : artblink?
Par contre niveau bus vidéo, la sam écrase l'Aone, c'est bon signe?

Imaginons que les drivers 3D soient optimisé, la sam sera donc plus rapide en 3D par rapport a tous les ordinateurs compatibles AOS?

Oui et non.

-Oui, c'est extremement bon à prendre en 2D.
-Non, niveau 3D ça n'apportera rien. Une fois toutes les textures transférées, le bus video n'est pratiquement plus solicité. Pour preuve les meilleurs performances d'une 440ep équipée d'une 9000 face à un Peg 2 équipé d'une 9250, malgré un bus 4 fois plus rapide. Bref à GPU équivalent, ce sera encore et toujours le CPU le plus performant qui gagnera (et comme les X1550 existent en PCI et AGP...)

D'ailleur ce serait rigolo que quelqu'un lache un bench de Quake2/Quake3 avec une 9250 PCI sur une 460... mais je suspecte que ça ne serait pas vendeur :-)

Message édité par : Crisot / 19-12-2010 13:15

Ben si, la X1550 va quand même plus vite que la 9000 Pro donc ça ira plus vite en 3D j'imagine.

Pour la 2D, cela se ressent à l'utilisation du Workbench (déplacement des fenêtres, affichage d'un tiroir, etc...)

Vu qu'on passe notre temps à éditer et répondre en temps réel ( :-P ), j'édite aussi.

On n'a pas eu le temps de tester hier soir mais le système n'est pas fiabilisé encore sur Sam460, il faudra attendre pour les tests et les optimisations sur Sam460.
Message édité par : K-L / 19-12-2010 13:15

Ok,

C'est dommage... snif, par contre, comme la sam tournera à 1.16Ghz, sa fera ... euh 2320 Mips? sa fais aussi 2320 Mflops sa c'est bon pour la 3d?

Sa se rapproche encore plus de l'AOne G4 la, sa devient bon.
On peut l'overclocké la bête?

Respect


Message édité par : artblink / 19-12-2010 13:22
Message édité par : artblink / 19-12-2010 13:24

Oula, MIPS et MFLOPS, rien à voir, totalement incomparable. D'ailleur il est probable qu'à ce petit jeu là, le PPC460 soit beaucoup plus proche du G4 qu'en terme de MIPS. Et oui c'est une valeur importante, pour la 3D et tout le reste.

Sinon tout s'overclock... si c'est prévu c'est facile, si c'est pas prévu c'est chiant... mais possible :-)

Quand est-ce qu'on peut l'acheter cette Sam 460 non di diou? pour info, ma voiture est complètement recouverte de neige lol.

Je dirais : pas avant le début 2011, le temps de finaliser les derniers petits soucis (contacte Relec pour lui précision ton intention d'en acheter une).

Je peux vendre mon microAone? il sera moins puissant que la sam 460?

Ce sera un bon moyen de te débarrasser du gros défaut du microAOne, sa 7000 32 mo.

Enorme gain GPU, petit gain CPU... Tu es 100% gagnant.