Bonsoir,

@Elwood, télécharge picalc sur aminet, http://aminet.net/misc/math/picalc26.lha et effectue le test sur sam, sur amigaone ou sur classic avec le plus de décimales possible.

Moi sur mon peg2 j'ai poussé à un million de décimales et le g4 ne faiblit pas pour autant.

Brumiga
Message édité par : Brumiga / 22-10-2008 22:11

Je n'ai plus que la Sam pour tester. Voici donc le résultat sur Sam. Forcément que ton G4 ira plus vite....
picalc 50000
Binary calculation took 98.90 seconds!

Et sur mon MicroA1 G3-800, avec piCalc 50000, ça donne :

PI: 50061 decimals finished, 50000 displayed:
piCalc 2.6 ? Steffen Thorsen 1993-95, runned on a 68020 Amiga.
Binary calculation took 67.86 seconds!

mon A1G4 sous AmigaOS4.0 me donne
PI: 50061 decimals finished, 50000 displayed:
piCalc 2.6 ? Steffen Thorsen 1993-95, runned on a 68020 Amiga.
Binary calculation took 94.96 seconds!

Sur Sam, picalc 50000 donne :
piCalc 2.6 ? Steffen Thorsen 1993-95, runned on a 68020 Amiga.
Binary calculation took 101.08 seconds!

Sur mon premier ordinateur personnel, fabrication maison, j'avais écrit en assembleur un programme qui calculait les mille premières décimales de μ !
Le calcul demandait une douzaine d'heures ! :-D :=!

Il y a vingt-huit ans environ, de cela.
Message édité par : Creols / 13-11-2008 08:16
Message édité par : Creols / 13-11-2008 08:18

C'est bizarre que le G4 de Lio soit plus lent que mon MicroA1 ! :#

Citation : Murakami?

C'est bizarre que le G4 de Lio soit plus lent que mon MicroA1 ! :#

0

?

C'est la remarque que je m'étais faite.
Peut-être que le fait de ne pas avoir (encore) fait l'installation de AOS4.1 y est pour quelque chose :-|

et qu'il y ait peu de différence entre le G4 et la Sam. Bref piCalc n'est peut-être pas un très bon programme.
On va peut-être utilisé celui de Creols ;-)

S'il y a les sources on peut peut-être le recompiler en natif ? parce que là vous êtes en train de mesurer les perfs de petunia si je ne m'abuse... ;-)

EDIT: bon les sources sont en ASM 68k, donc pas possible de recompiler -> faut réécrire en C :-?
Message édité par : alex / 14-11-2008 10:56

Citation : Elwood?

et qu'il y ait peu de différence entre le G4 et la Sam. Bref piCalc n'est peut-être pas un très bon programme.
On va peut-être utilisé celui de Creols ;-)

0

?

Ah non, pas le mien !
Au fait, tu fais allusion au calcul de μ que j'ai écrit, il y a une trentaine d'année ? ! :-D