Quelques infos orientée OS4 en provenance de l'Amiga40 dont je me souviens:

- Trevor a accusé bonne réception de deux Mirari : une pour Steven Solie, l'autre pour Thomas Frieden. Ils ont déjà un Kernel proof-of-concept prévu pour cette carte. Trevor annonce qu'ensuite il espère voir l'OS4 porté aussi, ses mots sont "hopefully" qui en anglais n'a pas la connotation neutre ou négative comme en Français > En espérant que... (ex: que Elwood remonte sa Sam460 pour l'Alchimie)
- Matthew a confirmé que l'enhancer 2.3 serait livré avant Noël (2025?) ils vont juste le tester en profondeur avec l'update 3.
- Une version de l'AmigaOS 4.1 Final Edition Update 3 était en démonstration sur un Mac Mini G4 (silent edition selon K-L qui frimait avec ses histoires de fan d'Apple)
- A-Cube a fait la démonstration d'un pilote SATA Silicon Image 3132 en PCIe. Il est stable et est offert gratuitement à la communauté pour les machines possédant au moins un port PCIe. Merci ACube!
- Boing a écoulé son édition spéciale double page. (elle contient pas mal de contenu OS4 par rapport aux autres gazettes orientées Amiga)
- Une version d'Odyssey mise à jour pouvait être testée. Elle est plus compatible, moins stable. L'équipe derrière compte publier cette version très prochainement.
- Il y avait du wipeout fantomas sur 90% des stands NG, bravo et merci Huno!
- La boite en version "Anglaise" de the Settlers II était en rupture avant la fin de la première journée.
- Sergio veut envahir la Belgique mais il ne sait pas à quoi s'attendre...

Encore un FPS. Bon, celui-ci est plutôt joli mais c'est encore du "Pan Pan Boum !"

Cela m'éclatait il y a quelques années en arrière, moins maintenant :-(

Le porte de Serious Sam avance bien sur OS4 :
https://youtu.be/5VzPmPZhJ1Q

AmiSSL est passé en version 5.22 (dispo sur OS4Depot ou via AmiUpdate).

Le point sur le port de RetroArch réalisé par l'auteur du port, voilà ce qui fonctionne actuellement :




Pour le moment :
Jaguar : c'est trop lent pour être jouable
PSX et 32X lent sauf sur X5000

Je ferai peut-etre un tableau par consoles/systèmes, ce sera plus parlant que les noms des cores (ex prosystem = Atari 7800)

Mais je découvre des choses intéressantes auquelles je n'aurais probablement jamais le temps de jouer.

"Bref, je pense que Kyvos n'a été testé que sur Windows. "

Pourtant il me semble qu'il est plutot sous Linux le Walkero. Honnêtement je n'ai toujours pas testé. Faut que je sorte mon gros PC (linux) qui est débranché depuis plus de 6 mois sur lequel j'avais une installation fonctionnelle de QEMU peg2 et 460. J'avais testé sur un netbook qui démarrait qemu directement au démarrage mais beaucoup trop lent.

SDL2 et SDL3 mis à jour :

https://os4depot.net/share/library/misc/sdl2.lha
https://os4depot.net/share/library/misc/sdl3.lha

On notera aussi la sortie du portage de Doom64 : https://os4depot.net/share/game/fps/doom64ex.lha (il faut les données du jeu, je n'ai donc pas encore testé)

Bon,

J'ai donc testé ce Kyvios (mais vous attendez pas à grand chose).

Sur Mac Pro 2013, faut oublier, il faudrait que j'installe une version plus récente de macOS mais je perdrais certaines fonctionnalités de cette machine. Donc pas de qemu 10 sur ce système.

Sur mon autre Mac Pro 2013, sous Linux. Avec brew, j'ai pu installé qemu 10.

Création d'une machine type AmigaOne XE : tout se passe bien à la création et au lancement : "qemu-system-ppc: unsuported machine type"

Création d'une machine type Pegasos II : ça se lance (hourra) et ça reste sur un écran "Guest has not yet initialized the display (yet)."

Bref, je pense que Kyvos n'a été testé que sur Windows.

J'ai déjà perdu trop de temps là-dessus. Si d'autres veulent essayer...

Sous Windows si tu as les droits d'administration ça marche tout seul. Enfin quand j'ai testé à Noël dernier ce n'est pas l'installation qui pose problème c'est plutôt la conf pour lancer AmigaOS sous qemu le plus complexe... Il faut suivre un tutoriel sinon c'est un peu longuet... Finalement ce site j'avais trouvé le plus simple c'était l'émulation Sam les autres j'ai pas eu la patience !
À l'époque l'interface python était suffisante pour lancer la bête avec les bonnes options.

Je n’ai pas encore testé non plus. J’ai fort à faire avec le testing de retroarch.