L'AmigaOne, nous vous en avons déjà parlé en testant le modèle G4 à 1 Ghz. Certains ont dû noter qu'il y était fait mention de ports SATA sur une carte PCI. Effectivement, cet AmigaOne en est pourvu.

Un peu d'histoire.

Jusqu'au début des années 2000, la norme ATAPI (ou IDE ou PATA) prévalait lors de la conception des cartes mères, l'AmigaOne d'Eyetech ne dérgoea pas à la règle et fut pourvu de deux ports IDE permettant l'installation de 4 périphériques à cette norme. L'interface IDE de l'AmigaOne est capable de certaines prouesses en terme de vitesse puisqu'en configurant les périphériques en UDMA 5 dans U-Boot, on peut obtenir une vitesse de transfert de 100 Mo/s en théorie. Dans la pratique, on atteint rarement ce débit puisqu'un disque dur connecté en IDE à l'AmigaOne plafonne à un maximum de 31 Mo/s environ (il faut de plus utiliser un câble IDE de 80 broches pour profiter de la vitesse permise par le port sans perte de données).

De plus, un port IDE permettant le branchement de deux périphériques ATA, ceux-ci se partagent la bande passante lorsque le système accède aux deux unités en même temps, peu pratique lorsque l'on utilise plusieurs disques durs dans sa machine et qu'on utilise un logiciel effectuant beaucoup d'accès disques.

Au milieu des années 2000, une nouvelle norme fait son appartition : le SATA (Serial ATA), ne permettant de connecter qu'un seul périphérique par port mais ceux-ci prenant moins de place, il est possible d'avoir jusuq'à 4 ports SATA sur une carte mère, chaque port pouvant profiter de la vitesse maximum permise chacun des ports, contrairement à l'IDE.

Sur Amiga NG, la norme SATA n'apparaîtra qu'avec la Sam440 et ses ports SATA Silicon Image (permettant des vitesses rarement vus, jusqu'à 80 Mo/s), mettant fin à la suprématie de l'ATAPI sur nos Amiga. 

Pour profiter du SATA sur AmigaOne, il faut se tourner vers une carte au format PCI.

Celle qui nous intéresse ici est une carte PCI équipées de quatre ports SATA et contrôlés par un chipset Silicon Image 3114, à la norme SATA 1 dont la débit théorique peut atteindre 150 Mo/s (donc légèrement plus élevé que l'IDE interne).

Pourquoi le chipset SII3114 ? Tout simplement car il est l'un de ceux supportés nativement par AmigaOS 4.x grâce aux pilotes développés par Stéphane Guillard.

Installation :

A l'arrivée de la carte, rien de plus simple que d'ouvrir la tour de l'AmigaOne, d'insérer la carte dans un slot PCI (elle ne fonctionnera pas sur le port PCI 66Mhz si vous utilisez une carte graphique AGP), d'y connecter le disque dur SATA que vous venez d'acheter (pour notre test, il s'agit d'un modèle d'1,5 To tournant à 5400 tr/min) et d'allumer la machine. Attention, il vous faudra quand même un adaptateur d'alimentation car les disques SATA ont leur propre norme d'alimentation (sauf pour les premiers modèles sortis) mais cela se trouve très facilement.

Ensuite, un petit coup de MediaToolBox pour configurer tout cela. Sur notre machine, nous avons partagé le disque dur en 3 partitions égales de 500 Go : deux formatées en JXFS et une en SFS2. A l'usage, aucune différence de vitesse entre les deux système de fichiers. Pour soulager le port IDE interne, le système a été configuré pour que la mémoire virtuelle utilise le disque SATA plutôt que le disque IDE.

Au premier démarrage, ce disque semble très lent mais il faut ensuite le configurer en UDMA6 (133 Mo/s) dans U-Boot (sur AmigaOne, il y a une préférence U-Boot dans le tiroir Sys:Prefs) pour en tirer toute la quintescence.

Quelques tests grâce à ScsiSpeed (de Stéphane Guillard là aussi) ne donne que peu d'écarts entre l'IDE interne et la carte SATA, la machine semblant saturer à un certain moment (l'AmigaOne accuse son âge malgré tout) :

Si pour la lecture de petits fichiers, les deux disques font jeu égal, de l'ordre de 23 Mo/s pour une taille de 8 Ko, plus la taille augmente, plus le SATA prend l'avantage : 31 Mo/s pour le disque IDE tournant à 7200 tr/min et 41 Mo/s pour le disque SATA de 5400 tr/min avec des fichiers de 64 Ko. Mais comme dit plus haut, à l'usage la différence n'est vraiment pas flagrante.

Côté utilisation processeur, cela se vaut aussi. Lors de la copie de tous petits fichiers, que ce soit sur IDE ou SATA, le G4 est quasiment à 100 % mais sur de gros fichiers, l'utilisation CPU reste aux alentours de 40%.

Mise à jour des essais avec une carte SATA SII3112 par Crisot avec un SSD Intel X25-V 40 Go :