Bonsoir Crisot
>Pour le moment la spéculaire est ajoutée au vertex uniquement selon la distance
Ok je vois l'idée

Mais comment as tu donc fait pour avoir la couleur speculaire + le bump ?
===============================================

Car tout à l'heure j' ai fait différents tests sur ma Sam (avec interpolate, avec specular, avec rgb factor,etc...) et j'ai parfois eu des résultats bizarroides mais jamais quelque chose qui ressemble à un éclairage par une lampe rouge de ma vache texturée + bump ... ou alors c'est ma Sam qui boggue (je veut dire son driver Warp3D)

Alain

Bah j'ai pas grande aide à te procurer...

W3D_SetState(context, W3D_SPECULAR, W3D ENABLE);, tu files une secondary color dans le vertex array, et ça roule. J'arrive même pas à l'influencer dans le TextureBlendingMode, une fois que c'est enable, je l'ai forcément, c'est dire.

Ok ça marche je m'étais emmelé dans mon code d'éclairage
Voilà ce que ça donne dans Microbe3D
http://thellier.free.fr/dragonbump.png

Ca sature pas mal :-/ je sais pas trop comment est sensé marcher cette couleur SPECULAR on dirait qu'il l'additionne au rendu (en non pas multiplie comme avec W3D_MODULATE)
Mais bon ça marche ...

J'ai aussi essayé le W3D_COMBINE_INTERPOLATE mais j'ai jamais réussi à lui faire un truc correct (pas vraiment implémenté dans la Sam440 ?)

Alain Thellier

La secondary est additive et non multiplicative. Et tu ne pourra t'en servir pour rien d'autre que ça. Pour pouvoir faire autre chose de cette couleur, il faudrait que Warp3D supporte l'extension SECONDARY_EXT (ou l'inverse), ce qui n'est pas le cas.

Donc sur ton dragon avec bump t'es bien aux limites des capacités d'éclairage de W3D.

60 fps constants @ 1920x1080 + normal mapping + éclairages dynamiques avec les optimisations en cours. Je termine cette grosse grosse opti (je réécris la moitier du moteur en fait) et je passe au jeu. Enfin... jusqu'à la prochaine mauvaise surprise...

Une petite vidéo pour voir les améliorations ?

Hooo... cela pourrait "tourner" sur un classic sous OS4 ;-)

Sur un classic sous 3.9+WOS sans doute, sous Os4 j'en doute fort. :-P

Hello
J'ai aussi essayé le W3D_COMBINE_ADD
Ce qui a au moins le mérite de faire bump + texture
(au lieu de bump x texture avec le W3D_MODULATE) ce qui serait déjà plus juste puisque le bump est un reflet speculaire (donc additionné je pense)

Malheureusement comme il ajoute la SPECULAR_COLOR (où on avait la couleur diffuse) alors on se retrouve avec
bump(=reflet speculaire) + texture + diffuse

Cela sature un max = laid ==> il faudrait avoir baissé les 3 d'intensité lumineuse pour que ça passe : ce serait alors une piste à explorer
genre
d'abord
bump=bump/3;
texture=texture/3;
diffuse=diffuse/3;
puis
pass0 W3D_COMBINE_DOT3RGB
pass1 W3D_COMBINE_ADD

Par ailleurs on voit bien dans Microbe3D que le bump ne se remarque que "quand la face n'est pas en face de la lumière" cad "en lumière rasante" cad angle entre normale_face et normale_direction_lumière est élevé
Ca peut donner un critére pour désactiver le bump sur les murs (faces) où il est pas visible ==> optimisation

De même,dans ton cas, si ton éclairage est une fonction de la distance lampe (torche <--> mur) alors si centre_face est loin pos_lampe alors pas_de_bump

Alain

D'après http://soen.hd.free.fr/ , Crisot réécrit le moteur car il n'est pas satisfait de certaines choses.