Bon, vla le topo.

J'ai un NAS sur lequel je centralise tous mes fichiers. Pour pas faire doublons et que son utilisation soit totalement transparente, j'ai carrément pointé les dossiers "mes documents" "ma musique" "mon cul sur la commode" de mon Winwin dessus.

Donc j'aimerais que le dit volume apparraisse de manière transparente sur mon WB, comme si c'était une partition quoi. Je sais qu'il y a Samba et FTPMount qui sont voués à ce role, mais j'arrive pas à me décider:

-Samba est réputé pour être lent.
-C'est une usine à gaz à configurer (j'y avais passé des heures sur mon 4000, la flemme de recommencer sur l'AOne).
-Le FTP c'est rapide pour les gros fichiers, mais les requetes sont une horreur sitot qu'on fait de la copie de masse.
-J'arrive de toute façon pas à faire marcher FTPMount, va comprendre...

Un conseil? (sur le systeme à employer, éventuellement un troisième?)

Ben, t'es pas sur MiniGL ? ;-)


Perso, je pense que le protocole Samba (basé sur Netbeui) est + simple à gérer que FTP (basé sur TCP/IP), bien que moins sécure.

As-tu regardé du côte de smbfs et de smbmounter présents sur os4depot ? Je ne crois pas qu'il faille des heures de paramétrages si tu connais l'IP de ton NAS, et le nom de partage de 'mon cul sur la commode'... :-)

@Crisot

Perso pour accéder à mon NAS j'utilise smbfs.

Sinon pour FTPMount tu peux me dire exactement ton problème ? (il faut vraiment que je trouve l'origine du plantage de ma version de dév pour que je puisse la distribuer...)

EDIT: tu trouveras SMBFS sur os4depot, mais la dernière version est uniquement disponible sur sf.net (ici: http://sourceforge.net/projects/amiga-smbfs/files/amiga-smbfs/smbfs%201.74/ )
Message édité par : alex / 25-01-2011 17:51

J'utilise smbfs avec mon Lacie Network Space également. Cela fonctionne nickel, j'ai ajouté un disk.info et des petites icônes et c'est assez transparent (y'a juste le bit executable qui saute pour les softs mais bon).

Bon la vitesse c'est autre chose, mais bon, je m'en sert plus pour stocker des documents et les lire sur l'installation HIFI du salon via le Lacinema.

(en gros quand vous avez des ordis sous puissants, rien n'est perdu, le full hd, le 5.1 etc merci le NAS et le lecteur multimedia ethernet...)

Heuuu... en fait FTPMount je me rappelle pas, mais SMBFS j'ai souvenir qu'il ne trouvait pas mon NAS (un Qnap TS109 II), et j'avais lu quelque part ne pas être le seul dans ce cas (des Linuxiens, mais qui eux avaient pu faire une mise à jour, forcément...)

Faudrait que je teste avec la version plus récente pointée par Alex.



Enfin bref je verrais ça demain au mieu, là me faut une bouillotte, j'ai eu la bonne idée d'aller au taff en brele, il a flotté, slip et chaussettes trempées, je suis malade depuis 2 heures, je suis deg... (3615...)

Crisot : tu mets pas de caleçons, que des slips ? :-P

Plus sérieusement, qui pourrait faire un topo complet (pour Amiga Power par exemple) de l'utilisation de SMBFS et de FTPMount car je n'ai aucune idée de comment utiliser ces logiciels de manière simple ?

Smart_SMBFS.lha sur aminet c'est super simply !

@Crisot

mon NAS est un "humble" TS-100" de chez QNAP aussi que j'ai acheté en soldes y a deux ans. Pour l'utilisation que j'en fais il me suffit :

- streaming occasionnel de films sur ma Freebox (via DLNA), je décharge le HD de ma freebox de tous les enregistrements que je fais comme ça y a toujours de la place ;-),
- centralisation de mes musiques et photos (également via DLNA ou partage réseau),
- dépôt de sources Subversion (=serveur SVN),
- archivage de données diverses.

Il fonctionne parfaitement avec SMBFS dernière version ton problème est peut-être lié à un bug corrigé dans les dernières versions. Comme dit plus haut c'est pas foudroyant comme vitesse mais ça reste acceptable (enfin pour moi).

@K-L

Est-ce que ça intéresserait beaucoup de monde ce genre d'article ?
Message édité par : alex / 26-01-2011 09:36

Okay je vais tester ça donc merci bien, le temps d'avoir le courage de m'y mettre :-)

Pour la vitesse je m'en cogne, le 109 II est pas un foudre de guerre mais il a déjà dés débit supèrieurs à l'ethernet d'un AOne... Pour les gros transfers ce sera toujours sur le PC.

Par contre j'ai pas trouvé de serveur SVN... c'est en QPKG/IPKG que t'installe ça?

Citation : alex?

@K-L

Est-ce que ça intéresserait beaucoup de monde ce genre d'article ?
Message édité par : alex / 26-01-2011 09:36?

Sans attendre l'avis de K-L, je peux te dire que le sujet m'intéresse puisque j'ai plusieurs ordinateurs/systèmes d'exploitation et que des transferts entre certaines de ces machines sont fréquents.