Je suis en train de rédiger le test de l'AmigaOS 4.1 Update 1 et je suis tombé sur un os.

Les performances de MiniGL 2.2 (autrement dit la 3D) semble moins bonne que sur l'AmigaOS 4.1 (MiniGL 2.1).
J'ai par exemple lancé Quake 3 et celui-ci passe de 23,1 à 19,9 fps (en 640x480, toutes options à fond).

Je voudrais savoir si d'autres personnes sont dans ce cas. Ou bien si vous pouviez tester des trucs 3D (n'importe lesquels) pour voir s'il y a une différence.

Par exemple pour Quake 3, il faut taper les commande "timedemo 1" puis "demo four" pour afficher les fps.

Enfin, les types d'outils de l'icone Devs:monitors ont un bogue : INTERRUPTS=YES doit s'écrire INTERRUPT=YES. Avec ce bogue, les perfs sont encore plus basses.

J'utilise pas des masses de logiciels opengl. Mais je veux bien essayer de faire quelques tests. (j'ai plus d'OS 4.1)

Cela m'ennuie, car si quake 3 fonctionne encore moins bien je vais encore me faire plus rétammer par fab :)

@DaveBraco : Mdr :) Ah ! Je croyais que c'était parce que tu es mauvais à ce jeu ;)

@Daff: J'ai pas vu de différences sur mes devs ... Mais c'est vrai que j'ai pas mis les !include!s de la SVN ... Je vais mettre ça à jour et vérifier :p

Citation : davebraco?

J'utilise pas des masses de logiciels opengl. Mais je veux bien essayer de faire quelques tests. (j'ai plus d'OS 4.1)

Cela m'ennuie, car si quake 3 fonctionne encore moins bien je vais encore me faire plus rétammer par fab :)

A1G4/Radeon9000PRO/1Go RAM; X5000/RadeonR7-250x/2Go RAM; AOS4.1FE

?

quand AW.net avait encore un serveur Quake2, Fab me retamait aussi :-D

@Lio : Donc toi aussi tu es mauvais ? MDR

Bah ca rame quelque soit la version de toute façon :-(