number-one : Il faudrait préciser ce que tu voudrais savoir. Quel est le plus puissant ... ça dépend des tâches a priori, du niveau de support par l'OS, de l'équipement (carte graphique), ...
Tu parles en puissance de calcul brute ? Pour quel type d'appli ?
Elwood
Citation: corto
Je me fais une réponse à moi-même pour complément d'information.
Il faut savoir que le PA6T du X1000 possède une fonctionnalité hardware de prefetching, c'est à dire que quand une zone mémoire est lue en continu, il charge à l'avance des blocs mémoire en cache.
il faut donc que zzd10h modifie Sysmon pour faire des lectures "aléatoires" en mémoire, à moins que ce soit déjà comme ça...
--
Philippe Ferrucci
Avec une Sam460 et AmigaOS 4.1, je suis eco-responsable. Cool !
corto
@Elwood Je suppose que ce n'est pas comme ça dans Sysmon. Faut-il le modifier ? Tout dépend de ce qu'on veut montrer dans le benchmark, de ce qu'on veut comparer. C'est toujours LA question qui manque.
K-L
Sysmon utilise RageMem, développé par Crisot. zzd10h ne pourra rien faire pour ce benchmark.
--
AmigaONE X1000/1,8 Ghz (A-Eon), Radeon RX560, 2 Go de Ram et OS4.1 FE
La balle repart vers Crisot qui peut confirmer/modifier Ragemem :-)
--
Philippe Ferrucci
Avec une Sam460 et AmigaOS 4.1, je suis eco-responsable. Cool !
K-L
On en avait déjà parlé mais il était pas très chaud pour cela (il n'a ni X1000, ni x5000 pour tester) et ça l'intéressait moins qu'auparavant. :-(
--
AmigaONE X1000/1,8 Ghz (A-Eon), Radeon RX560, 2 Go de Ram et OS4.1 FE
corto
Ah, K-L, toujours aussi pertinent !
Je reprendrais bien le benchmark mais ... c'est toujours le même problème : le temps qui manque.
Je suis prêt à parier que c'est une boucle qui parcourt une zone mémoire séquentiellement.
thellier
>modifie Sysmon pour faire des lectures "aléatoires"
Oui mais quel "vrai" programme dans la "vraie vie" irait faire partout et tout le temps des lectures aléatoires => donc le bench serait complétement abstrait