Salut,

Je voulais juste partager mon avis.
Après avoir lu un article hier dans un journal, j'ai réfléchi à leur système de "cloud".
Non .. Je ne vais pas vous sortir une théorie à 2 balles pour faire du cloud Amiga ... Ce n'est pas l'objectif.
Mais je me suis posé une question. Avec le "cloud", on nous vend de l'air ... en fait, au lieu de payer un prix X pour un logiciel, on va payer un abonnement mensuel ... Résultat ... plus longtemps on reste sur le produit ... plus on paye ... je trouve pas forcément cela très logique (tout dépend du cas)...

Les PC se mettent donc de plus en plus à ce système de Cloud ...Apple aussi ...
Et nous avec nos Amiga ?
Ben en fait, je pense qu'on est "bien mieux barré" que les autres ...
Car nous, on a du logiciel "dans" nos machines ... Pas de l'embarqué !!!
Internet plante ? Ben nos Miga fonctionneront toujours :)
Une fois payé le prix du logiciel ? ben on a le logiciel A VIE !!!

Donc, personnellement, je pense que le passage au cloud pourrait être un point positif pour nous avec nos Amiga... car on pourra targer les autres de ne "plus être propriétaire" de ce qu'ils utilisent ... car qui dit "abonnement" dit aussi que l'éditeur peut couper l'accès au service pour maintenance .. mise à jour ... ou même radier un utilisateur ... Augmenter le prix de l'abonnement, etc ...

Enfin bref ... voila je voulais donner mon avis ..

@+

Hello

Tout à fait le Cloud est une belle connerie:

1) on fait fonctionner h24 des mega serveurs pour stocker des photos de vacances et autres conneries... un vrai écologiste comme moi ne peut être que outré de ce gachis d'énergie : moi mes photos elles sont sur 2 disques durs externes éteints plus de 99% du temps

2) on gonfle artificiellement le trafic internet : récupérer son appli du Cloud , récuperer ses fichiers du Cloud, les stocker encore dans le Cloud...
Gachis de resssources et d'énergie...

3) C'est une non-technologie : après tout c'est juste un serveur distant
Ainsi avec FTP-mount + 100 Mo chez Free je faisais du Cloud dans Ppaint il y a 10 ans déjà sur Amiga sans le savoir comme M Jourdain
(pour retoucher des gifs sur ma page perso)

4) Encore une tentative d'aliénation des clienst par les entreprises néo-libérales qui encensent (soi disant) le marché libre et pourtant veulent toutes des clients captifs à très long terme
Téléphone avec forfaits
OGM avec obligation de racheter des semences chaque année
Itunes avec des musiques non transmissibles/revendables
Cloud avec des applis/données qu'on a plus vraiment

5) Un bourrage de mou ambient auxquel je suis absolument rebelle


Alain

+1

et j'avais pas pensé au coté serveurs allumés tout le temps. C'est tellement vrai.

De plus notre cher Oncle Sam pourra mettre son nez dans tous nos fichier à loisir

A plus long terme, sur Pc et sur Mac, le Cloud sera "ça ou rien", de la même façon que Microsoft obligera les utilisateurs à "choisir" un PC avec écran tactile et W8.

Pour nous, nous aurons à faire face aux FAI qui ont ajouté un Cloud à leur page d'accueil. Cela peut être contourné avec les pages actuelles, mais le danger est là.

L'embêtant est que les FAI proprose déjà de l'espace disque gratuitement, pour un plafond, à priori, très large. Mais, c'est trop beau que ça dure.

Personnellement, je suis équipé de disques durs externes...

Citation : Creols?
L'embêtant est que les FAI proprose déjà de l'espace disque gratuitement, pour un plafond, à priori, très large. Mais, c'est trop beau que ça dure.

Oui ... Comme FREE qui commence à faire payer le REPLAY alors que c'est un service fourni gratuitement par les chaines ...

@thellier
+1

Puis on ne sait jamais, le jour où le nouvel ordre mondial (appelons le comme celà...) décidera de bannir tel ou tel artiste / ouvrage...

Après le fait d'avoir certaines données disponibles à tout moments depuis n'importe quel endroit n'est pas mauvaise mais de la à ce que la société rende cela indispensable... il doit y avoir un juste milieu...

Je suis 99% contre le "Cloud" aussi, mais il n'y a honnêtement pas beaucoup d'applications qui ont un besoin indispensable du "Cloud".

Le Cloud, actuellement, c'est surtout un stockage de photos/musiques/video pour y avoir accès 24/7 sur des appareils mobiles sans avoir à laisser un hardware allumé à la maison... Les data-center distants, aussi energivores soient-ils, étant toujours une solution bien moins polluante qu'un PC/NAS individuel dans chaque domicile, et pour lequel l'utilisateur final payera rarement plus de 0€ (On a 5+Go d'office chez Apple/Dropbox/Google/Microsoft/CitezTousLesFabriquantsDeTelephoneEtTablettesIci).

Les "applications" Cloud restent encore très rares, et sont encore loin de rivaliser avec les applications "à demeure". Et quand bien même on pourrait repprocher à la dernière version d'Office d'être trop dépendante du net, c'est toujours pas spécialement un argument en faveur de l'Amiga: Au pire, en l'absence de connection internet et d'Office, même "bloc note" est 1000 fois plus performant que le plus performants des traitements de textes Amiga...

Après, "Cloud", ça veut tout et rien dire. On commence à parler de "Cloud gaming", ou là c'est encore bien autre chose qu'une application ayant besoin d'un accès à internet, c'est carrément du streaming video envoyé depuis des serveurs distants. Certains y voient l'avenir, d'autres disent que ce sera pas possible avant un bon paquet d'année, certains joueurs en étant encore à pleurer sur la latence d'une manette ou d'une souris, c'est pas pour jouer en streaming... Et perso j'éspère que ce genre de technologie ne sera jamais au point (j'éspère = je suis sur que).

Et puis certains éditeurs commencent déjà à se rendre compte que les contenus (photos/videos/applications/jeux/etc...) grossissent bien plus vite que les connection ne progressent, et c'est beaucoup moins fastidieux de vendre une galette installée définitivement qu'un accès permanent à des To et encore des To.

Enfin... je pense.

Citation : Crisot?
1. même "bloc note" est 1000 fois plus performant que le plus performants des traitements de textes Amiga...

2. Après, "Cloud", ça veut tout et rien dire. On commence à parler de "Cloud gaming", ou là c'est encore bien autre chose qu'une application ayant besoin d'un accès à internet, c'est carrément du streaming video envoyé depuis des serveurs distants. Certains y voient l'avenir, d'autres disent que ce sera pas possible avant un bon paquet d'année, certains joueurs en étant encore à pleurer sur la latence d'une manette ou d'une souris, c'est pas pour jouer en streaming... Et perso j'éspère que ce genre de technologie ne sera jamais au point (j'éspère = je suis sur que).

Crisot, Honnêtement ... sur certains arguments (1)... faut que t'arrête ... tu est vraiment très "subjectif" :

pour le (2) ... c'est aussi l'objectif voulu pour les applications tu auras un streaming vidéo de l'écran sur lequel l'application tourne. L'application ne sera plus installée sur ta machine ... C'est exactement pareil pour les jeux vidéo ... Seule différence ... le frame rate élevé nécessaire pour les jeux vidéo ... L'objectif est d'éviter que tu aies des mises à jour à faire ... si l'APP s'installe sur ton ordi ... c'est plus du cloud ... je voulais préciser ...

Après, concernant le reste, je suis à peu près d'accord avec toi :p

@+

> "Cloud gaming", du streaming video envoyé depuis des serveurs ... d'autres disent que ce sera pas possible avant un bon paquet d'année

Ca me désole aussi mais j'ai déjà vu tourner ça l'an dernier dans un labo de recherche... donc ça existe DEJA et ça va être commercialisé fatalement :-/

Alain