Auteur
Crisot
Crisot
Forum » » OS4 toutes plateformes confondues » » Benchmarks Radeon.
Posté : 10-09-2010 12:48 
Sinon Fab par "à la rue" je pensais surtout à UHexen 2 qui donne des résultats similaires dans toutes les résolutions. (50% d'écart).
Que minigl et warp3D soient très lent en soit peut s'expliquer (ça sera bien optimisé en 2025). Ce que je ne m'explique pas en revanche, c'est cette baisse de framerate incroyable avec la montée en résolution. Normalement, ça n'est pas sencé avoir d'incidence sur le CPU où les transfers AGP, et de telles Radeons doivent être insensibles à la montée en résolution sur des jeux comme les notres (comme c'est le cas sur MorphOs).
Ca c'est vraiment zarb.
*info fun et inutile*: J'ai testé Q2 sur le PC: Timedemo à 995.7 fps en 1600*1200 (la demo dure 0.7 secondes), time!refresh! à 6400.0 fps en 320x240. Délire
Cet article provient de Le site des utilisateurs francophones actuels et futurs d'AmigaOS 4.x
https://amiga-ng.org/viewtopic.php?topic=836&forum=6