---

Forum » » OS4 toutes plateformes confondues » » Sam440ep plus rapide qu'AmigaOne G4 en 3D ?

---

Posté : 21-04-2010 10:05

Citation : Creols?

Pour clore ce débat sur les animations, complètement hors sujet, je propose que Sergius nous programme un économiseur d'écran "Boingball" qui soit fluide, esthétique, qui utilise le moins possible le processeur et qui fonctionne sur tout écran, du 5/4 au 16/9ème avec la même finesse de détails et à la même vitesse.

Le sujet de ce forum est la comparaison des performances des AmigaOne et des Sam. Veuillez le respecter. Merci

-- Pegasos II + 2 licences Classic "WinUAE". --

?

je n'ai jamais dis que je savais faire mieux, je dis que ce qui existe est médiocre.

Pour exemple, la boingball de démarrage d'Amithlon, je l'ai vue tourner et elle est fluide sur plein de vieux PC avec des écrans tous différents, de tailles différentes avec des résolutions et des fréquences différentes.

D'ailleurs, on n'est pas si hors sujet que ça puisqu'on parle ici de performances 3D et selon K-L, la SAM aurait des résultats plus satisfaisants en 3D que les AmigaOne qui sont à mon avis comparables au Pegasos 2.
C'est bien sur ce point que la supériorité des performances de la SAM sont mises en évidence n'est ce pas? Je ne suis pas fou.
Je n'ai pas lu que la SAM allait plus vite pour calculer le nombre Pi à l'infini ou encore pour encoder des morceaux MP3 ni pour visionner des films lourds.

Donc non, je ne pense pas être hors sujet. L'économiseur d'écran n'étant qu'un exemple pour parler performances 3D du système puisque tout le monde le possède contrairement aux jeux que je pourrais aussi citer, mais dont je n'ai aucune garantie que chacun de nous puisse le tester.


Qu'est ce qui fait donc la différence entre les SAM et les autres machines?

Est-ce sa carte graphique?
Est-ce les drivers graphiques?

Et pourquoi de telles performances si médiocres en 3D en général et particulièrement sur les autres machines que la SAM?

Est-ce minigl qui est totalement pourri et non optimisé?
Est-ce les autres drivers graphiques que ceux pour la SAM qui auraient été laissés pour compte?

Pour moi, la question de performances 3D est totalement au coeur du sujet car c'est un point important pour un système d'exploitation qui se dit "multimédia" et en l'occurrence la SAM s'en sort mieux que les autres sur ce point.

Après, s'il ne faut pas détailler les problématiques à fin d'en comprendre les mécanismes et les résoudre par ce que ca gène de montrer ce qui est moche, alors je ne dirais plus rien

Message édité par : Sergius / 21-04-2010 10:13

---

Cet article provient de Le site des utilisateurs francophones actuels et futurs d'AmigaOS 4.x
https://amiga-ng.org/viewtopic.php?topic=698&forum=6