website logo
Auteur
avatar
zzd10h

Forum » » OS4 toutes plateformes confondues » » WarpDT, ça vaut le coup ?


Posté : 14-08-2014 21:46 icone du post


Tests OS4DT et WarpDT (enregistré)

1) 10 x ouvertures de 3 grosses images (PNG JPG et GIF) séquentiellement avec FastView SinglePicture
2) 10 x scans du tiroir Sys:Prefs/Presets (5767 images) pour lister les fichiers images (avec FastView)

Reboot entre chaques tests


1) Un REXX appelle FastView qui affiche l'image 1 seconde et quitte 
Le REXX affiche le temps elapse (Time(e)) - 1 seconde pour l'affichage

moyenne des 10 essais pour chaque type d'image 

OS4Dt :
PNG = 4,83 s
JPG = 1,62 s
GIF = 1,85 s

WarpDT
PNG = 3,66 s
JPG = 1,67 s
GIF = 1,81 s

2) Scan par FastView du tiroir Sys:Prefs/Presets (5767 images).
Moyenne des temps elapse (donné par FastView) des 10 scans  

OS4DT : 
3,1 s

WarpDT :
3,0 s

Les 3 images sont... (je n'arrive pas à coller les liens, ça me...)
 
PNG 6048x4032
JPG 2978x2580
GIF 3818x3072

Bref, mis à part un affichage nettement meilleur pour CETTE image PNG, WarpDT n'est pas plus rapide.

edit : ah si, en insérant des hyperliens dans les types d'images ci-dessus, les liens fonctionnent.


Message édité par : zzd10h / 14-08-2014 21:58

Cet article provient de Le site des utilisateurs francophones actuels et futurs d'AmigaOS 4.x
https://amiga-ng.org/viewtopic.php?topic=1924&forum=6