website logo
Auteur
avatar
zzd10h

Forum » » Logiciels » » [Résolu] - Demande de test CPUWatcher avec un kernel debug


Posté : 14-06-2014 11:15 icone du post

Bonjour,
un utilisateur X1000 de CPUDock m'a averti que CPUDock gelait son système au boot quand il était en kernel debug avec les options MUNGE DEBUGLEVEL SERIAL. 

En effet, sur mon X1000, dans la même situation, j'y ai droit aussi.

CPUDock étant basé sur CPUWatcher (binaire et sources dispo sur os4depot), ce dernier produit le même gel avec les mêmes symptômes sur le port série.

Bref, je désirerais savoir si c'est propre au X1000 ou pas. 

Est-ce que vous pourriez tester, svp ?

Procédure :

1) retirez CPUDock d'AmiDock si vous l'utilisez (pour ne pas avoir de gel au redémarrage)

2) retirez également LittleBrother si vous l'utilisez (ça m'a permis de me rendre compte qu'il plantait AmiDock avec MUNGE) 

3) téléchargez CPU_watcher
 cpuwatche r.lha (sources : cpuwa tcher-src.lha )

4) activez le kernel de debug en éditant Sys:Kickstart/KickLayout (faites gaffe quand même, sauvegardez,etc)

en commentant 
MODULE Kickstart/kernel

et en décommentant
;MODULE Kickstart/kernel.debug

à la fin vous devez avoir

;MODULE Kickstart/kernel
MODULE Kickstart/kernel.debug

5) Cold-rebootez et activez "MUNGE SERIAL DEBUGLEVEL=5" dans CFE, UBOOT ou OF
pour CFE sur X1000, voici la procédure, je ne connais pas pour les autres systèmes

  setenv -p os4_commandline "MUNGE SERIAL DEBUGLEVEL=5"

6) sous OS4, lancez CPUWatcher.
Sur mon système, il freeze au 1er lancement ou au 2-3éme 

7) Retirez les options de boot et le kernel.debug
en remodifiant votre kicklayout
en retirant MUNGE SERIAL DEBUGLEVEL=5 dans CFE UBOOT ou OF
sur CFE, passez la commande "unsetenv os4_commandline"

8) postez vos réultats

9) je vous remercie de prendre 10 minutes pour ce test

Guillaume

EDIT : YAM plante également en kernel.debug lors de l'envoi de mail (au 1er ou au 2éme)


Message édité par : zzd10h / 14-06-2014 11:22

Cet article provient de Le site des utilisateurs francophones actuels et futurs d'AmigaOS 4.x
https://amiga-ng.org/viewtopic.php?topic=1892&forum=4