Auteur
corto
corto
Forum » » Matériel » » Nemo ou Cyrus + ?
Posté : 20-11-2013 23:15 
Je n'ai pas vérifié pour le DMA mais en effet, le P5020 n'a pas d'Altivec. C'est dommage. Je sais que K-L y tient beaucoup même si pour ma part, vu comme il est (peu) exploité (et de toute façon spécialisé), je ne suis pas sûr que pour un usage courant, ça fasse la différence.Sinon, quant à savoir si l'un est plus performant que l'autre, c'est trop de paramètres à prendre en compte. Tu as fait le travail pour mettre en lumière les différences majeures.
Je pense que la Cyrus permet de garantir un avenir plus durable (notamment par rapport à l'approvisionnement en PA6T).
guibrush : Je me suis posé la même question pour le choix de l'un ou l'autre et ... je pense que LA question est : Quel est l'usage que tu en aurais ? Que veux-tu en faire ?
Pour moi ça aurait été :
- pour le X1000 : Sentiments pour le PA6T, volonté d'exploiter ce processeur, notamment avec mon profiler ou concernant Altivec, un Linux bien établi, une promo de Noël, ...
- pour le Cyrus : La nouveauté, la possibilité de participer à la mise en route de cette carte, la possibilité de peut-être participer à l'adaptation de Linux dessus, une promo pour les betatesteurs (si j'ai bien compris, comme ça avait été le cas avec le X1000), ...
Je pense qu'il ne faut pas vouloir comparer trop précisément les machines, à vue de nez, elles se valent. LA vraie différence se ferait par comment elles vont être supportées à court ou moyen terme.
Regardez sur Sam, qui est une machine toute simple, bien configurée, avec le temps, les performances ont pu être améliorées, en terme d'accès mémoire.
Cet article provient de Le site des utilisateurs francophones actuels et futurs d'AmigaOS 4.x
https://amiga-ng.org/viewtopic.php?topic=1704&forum=3