Auteur
xray
xray
Forum » » Matériel » » DVI indispensable ?
Posté : 19-12-2008 22:22 
C'est clair, que la différence sera plus marquée, au niveau de l'édition et de la photo, mais on peut dire, que par rapport au DVDI, le VGA bouffe les details. La connectique est elle aussi très importante. Avec un mauvais adaptateur ou un càble de mauvaise qualité, auront tot fait de vous rendre un affichage flou preuve de l'importance de cette connectique.
?
En DVI le signal sort en Digital et entre en Digital : pas de conversion.
En VGA, le signal est transformé de Digital à Analogue...donc il y a des pertes...
En résumé, on aura:?
pour un CRT :
carte => signal num =>conversion num/analogique => cable VGA =>ecran
?
Pour un TFT en DVI:
carte => signal num =>cable DVI => ecran
?
VGA sur un TFT:
carte => signal num =>conversion num/analogique => cable VGA => conversion analogique/num =>ecran ?
?
Ca parait clair, que les multiples conversions greve la qualité du signal et en fonction des ecrans ont peut se retrouver avec un affichage legerement flou (comparable à celui d'un crt).
?
Il y a donc TOUT interet à utiliser un ecran en dvi, et puis la prise si elle est la c'est pas pour décorer hein
?
On peut présenter une meme image en 8 (jpg) puis en 16 bits (tiff) à quelqu'un, s'il n'a pas un oeil averti il trouvera que ce sont les meme images, maintenant quelqu'un d'exercé verra toute la richesse des nuances du 16 bits et trouvera la différence "enorme". Pour le vga/dvi c'est un peu pareil!!!
Pour terminer, je vais en remettre une couche...peut-être encore un petit HDMI, non
A12C4
XRAY
Cet article provient de Le site des utilisateurs francophones actuels et futurs d'AmigaOS 4.x
https://amiga-ng.org/viewtopic.php?topic=336&forum=3