Auteur
corto
corto
Forum » » OS4 sur Pegasos2 » » Comparatif AmigaOS 4.1/MorphOS 2.3 sur Pegasos II
Posté : 14-08-2009 20:16 
Vous savez, mon job consiste à écrire et lancer des tests et des benchmarks. Je pense être bien placé pour dire que des résultats de benchmarks sont à considérer avec prudence, ce qui est évidemment rarement le cas, chacun pouvant orienter l'interprétation ces résultats.
Pourtant, les benchmarks sont des outils puissants et utiles. Traiter leurs résultats implique de savoir ce qu'ils font (parfois précisément), comment les mesures sont faites et dans quelles conditions, ...
Pour la comparaison OS4 et MorphOS sur Pegasos 2 réalisée par Daff, j'en conclus dans les grandes lignes que MorphOS est plus rapide pour la majorité des tâches (3D, USB, émulation 68k, émulation WarpOS, ...). Très bien, d'un autre côté ça donne des indications pour améliorer OS4, bien qu'il reste rapide et réactif. A l'usage, les différences soulevées par le comparatif est-il notable ?
Pour moi, c'est une bonne base de départ. On pourrait aller plus loin, croiser des résultats, réaliser des benchmarks plus précis, ... Pour une copie depuis l'USB, ça met en jeu la pile USB (bien sûr), le pilote, la mémoire, les accès disque et le filesystem, ...
A propos de benchmarks sur nos machines, j'avais réalisé un comparatif avec nbench : http://amigadev.free.fr/powerpc/nbench.html
Ce benchmark est vieux, mal documenté et à mon avis mal adapté à des architectures modernes. Il porte sur des points tellement précis que je pense qu'une modification du code du benchmark pourrait changer les résultats. Il faudrait aussi étudier le code du compilateur, les options disponibles, ... il est destiné à mesurer des caractéristiques matérielles mais le compilateur doit changer pas mal de choses. Au final, y a-t-il du sens à éplucher les résultats qui sont à la fois variables pour un même système et parfois aberrants entre systèmes ? Ca donne des indications, des pistes, là encore ...
Comme pour les tests mémoires, je vous promets qu'on ne mesure pas toujours ce qu'on pense et qu'un test peut avoir un comportement différent suivant le type de cache, comment il est configuré, etc.
Cet article provient de Le site des utilisateurs francophones actuels et futurs d'AmigaOS 4.x
https://amiga-ng.org/viewtopic.php?topic=469&forum=12