Bonjour,
Quel est le plus puissant X1000 ou X5000 ?

Vu que le systme est en bêta test personne peu te répondre 

Comparaison X5000 (à gauche) et mon X1000 (au milieu)

[addsig]

https://generationlinuxos.wordpress.com/2016/06/07/upcoming-amigaone-x5000-linuxppc-performace/

@Crisot
Je te sens un peu ironique. Ca a l'air de drôlement bien tourner !

@kamelito
Pour les caches L1 plus petits sur le X5000, "pas terrible" ... il n'y a pas que la taille qui compte ! Et sachez que le CPU du X5000 a un cache L3 de 2 MB, donc il faut relativiser. Le design des 2 plateformes n'est pas du tout le même : le P5020 a un cache L2 de 512 KB par coeur, avec un cache L3 commun de 2 MB, alors que le PA6T a un cache L2 de 2 MB commun aux 2 coeurs.

Je me fais une réponse à moi-même pour complément d'information.

Il faut savoir que le PA6T du X1000 possède une fonctionnalité hardware de prefetching, c'est à dire que quand une zone mémoire est lue en continu, il charge à l'avance des blocs mémoire en cache. Ca favorise particulièrement le cas présent, de benchmarks comme ragemem ou stream. On est donc dans un cas de figure très favorable au X1000. Il faudrait mesurer l'impact dans d'autres cas.

Je m'étonne aussi, même sans cela, des performances indiquées de lecture mémoire proches de celle du cache ... Il faudrait alors voir si les benchmarks utilisent une zone de mémoire suffisante, par exemple.

Bref, encore une fois, il faut mesurer, analyser, rechercher, ... pour savoir à quoi correspondent les résultats.

Je te dirais que pour faire se que je veux sur mon x5000 j ai exactememnt les mêmes résultats que sur x1000....

@Amigaouf

C'est prometteur donc ;-)