Citation : zzd10h 

Ma version de CFE est "PAS-2.0.30"

Tu n'as pas lu mon article Guillaume.
Il existe trois révisions du firmware pour X1000, et elles signent toutes avec "PAS-2.0.30".
Ce sont la date et la taille du bin qui sont déterminants.

Quand à la version installée, il y a deux choses à prendre en compte:

- les premiers First Contact ont été livrés avec la deuxième révision, il y a donc sans doute des X1000 dans la nature avec une révision qui n'est pas la dernière.

- le X1000 possède un double firmware, justement pour récupérer son X1000 quand on le brique. La version affichée par PrintEnv ou NVGetVar donne les infos du firmware actif. Pour conna?tre la version du firmware de secours, il faut l'activer et démarrer dessus, mais ça présente peu d'intérêt puisque la seule chose qu'on attend de lui c'est qu'il supporte l'update de firmware et que la première révision le fait.

Citation : zzd10h

Bref, pourquoi est-il allé touché à CFE ? 

Hans lui a suggéré au cas où il n'avait pas la dernière révision qui avait corrigé un bug de CFE avec les HD6xxx, partant du principe qu'un tel bug pouvait affecter une génération ultérieure.

Si Epsilon avait disposé des bonnes infos sur le firmware, il n'aurait pas fait cette manip inutile.
Pour tout ce qui concerne le firmware, il faut savoir exactement ce que l'on fait et se limiter au strict nécessaire.

Je suspecte qu'il y ait autre chose là dessous, lié au problème de sa R9, qui a entrainé l'échec de l'update de CFE et qui a briqué le X1000, car Epsilon devrait pouvoir booter sur son firmware de secours, sauf s'il a mis un cavalier sur le Rescue Write Enable et a tenté une écriture, détruisant ainsi sa planche de salut.