website logo
Auteur
avatar
Guibrush

Forum » » OS4 sur AmigaOne X1000 » » Retours sur Warp3D sur RadeonHD


Posté : 03-04-2015 13:07 icone du post

Voici mes résultats, je réponds à tous dans les commentaires :
j'ai donc une Radeon R7 250X dans mon X1000

cow3d : 95fps 2914 points
Freespace : crash lors du lancement (guru juste après la vidéo "hyperion")
je n'ai pas freespace 2
Frogatto : fonctionne super bien, quoiqu'il y a toujours du tearing horizontal (mais il me semble que c'est du à SDL)
Star Trek : guru dès le lancement, même pas de fenêtre de sortie
Hurrican (ancienne version de Huno) : fonctionne super bien, même remarque que Frogatto pour le tearing
Sonic Robot Blast : ne fonctionne pas chez moi, seul lest textures du ciel sont affichées, le reste est noir

https://www.dropbox.com/s/as2x0xwj41kkhvc/IMG_755 6.JPG?dl=0

Quake 2 : parfaitement fluide en 1600 par 1200 maximum de qualité.
supertuxkart : très lent en 1280 par 1024, jouable en 800 par 600, quoique pas 100% fluide non plus.
torcs :injouable en 1280 par 720, même pas 6 images seconde.....
jedi academy :je n'ai pas les fichiers de jeu....
quake 3 : 1600 par 1200 qualité maximum extrêmement fluide
world of padman : fonctionne, mais le framerate tombe au dessous de 10 ips dès qu'il y a des objets nombreux à l'écran, + problème de tearing (SDL)
speed dreams : 6 pfs en 1920 par 1080, 15 fps en 1024 par 600, et le rétroviseur ainsi que la carte ne s'affichent pas correctement.
matrixGL : ne fonctionne pas correctement quelque soit la résolution d'image et la profondeur de couleur choisie. J'ai essayé aussi d'enlever le fog, le résultat est toujours le même.

https://www.dropbox.com/s/euyf3lehij5 n3tf/IMG_7557.JPG?dl=0


gl exess (demo) : fonctionne parfaitement, très fluide
universe two (demo) : guru dès le lancement du programme
universe three (demo) : fonctionne super, très fluide

J'ai donc moins de succès que toi zz10h, pourtant je suis sur un système FE de base, avec juste les drivers installés. Je ne peux pas être plus "propre" que ça. Moi ça me laisse un sentiment mitigé. Me dire que carte r7 250x ne peut sortir que ça comme qualité de 3d est au dessus de mes forces, j'en conclus donc que la carte est totalement sous-exploitée. Dans ce cas là, à quoi bon avoir une telle carte ? Note : si quelqu'un peut m'expliquer comment on fait pour mettre une image directement dans le fil, je suis preneur, parce que là je n'ai vraiment pas trouvé...


Voici encore mon score gfxbench : (il est à noter que ma r7 250x est reconnue comme une Radeon 7700, ce qui peut être logique, étant donné que la r7 250x n'est en fin de compte qu'une 7700 re-badgée...)


















System
Information:

OS: AmigaOS Release 4.1 - Final Edition

Motherboard:
AmigaOne X1000

CPU: P.A. Semi PWRficient PA6T-1682M, B1 @ 1.8 GHz

L1
Cache Size: 65536, L2 Cache Size: 2097152, L3 Cache Size: 0

Total RAM: 2
GiB

External Bus (FSB) Speed: 900 MHz

Exec.library version:
53.70

Graphics.library version: 54.156

Intuition.library version:
54.10

Picasso96API.library version: 54.9

Rtg.library version:
54.89





Opening screen: RTG-0:Board 0:1920x1080



Board
name: Radeon HD 7700 Series

Product ID: 0x683d Vendor ID: 0x1002
SubProduct ID: 0x3009 SubVendor ID: 0x1043

Board driver: PCIGraphics.card
(53, 9)

Chip driver: RadeonHD.chip (2, 7)

VRAM: 1008 MiB

Display
mode: 1920x1080@61 (32 bpp)

Copy from RAM to VRAM:

Transfer size:
16296960 bytes

Src: 0x573f3000, Dest: 0x92cc8a00

copy32: 118.975
MiB/s (took 0.130632 seconds)

copy64: 113.481 MiB/s (took 0.136957
seconds)

copy64f: 224.352 MiB/s (took 0.069275 seconds)

copy64x2:
126.777 MiB/s (took 0.122593 seconds)

copy64fx2: 221.535 MiB/s (took
0.070156 seconds)

copy64fx2PF: 299.674 MiB/s (took 0.051863 seconds)

copy64fx4PF:
257.041 MiB/s (took 0.060465 seconds)

useMemcpy: 120.706 MiB/s (took
0.128759 seconds)

useExecCopyMem: 120.591 MiB/s (took 0.128882
seconds)

copyToVRAM: 439.872 MiB/s (took 0.035333 seconds)

WritePixelArray:
1365.129 MiB/s (took 0.011385 seconds).



Copy from VRAM to
RAM:

Transfer size: 16296960 bytes

Src: 0x92cc8a00, Dest:
0x573f3000

copy32: 7.354 MiB/s (took 2.113396 seconds)

copy64: 14.168
MiB/s (took 1.097008 seconds)

copy64f: 14.498 MiB/s (took 1.072006
seconds)

useMemcpy: 7.316 MiB/s (took 2.124470 seconds)

useExecCopyMem:
7.318 MiB/s (took 2.123901 seconds)

copyFromVRAM: 28.421 MiB/s (took
0.546857 seconds)

ReadPixelArray: 904.235 MiB/s (took 0.017188 seconds).




FillRect:

Size           Time (s)             Ops/s          MPixel/s

(16, 16)          
0.102         98437.792            24.033

(32, 32)          
0.101         98737.152            96.423

(64, 64)          
0.103         97419.361           380.544

(128, 128)        
0.112         89093.209          1392.081

(256, 256)        
0.253         39598.001          2474.875

(512, 512)        
0.824         12130.990          3032.748

(1024, 1024)            
3.092          3234.227          3234.227



BltBitMap:

Size           
Time (s)             Ops/s          MPixel/s

(16, 16)          
0.126         79461.568            19.400

(32, 32)          
0.126        79460.306            77.598

(64, 64)          
0.126         79385.241           310.099

(128, 128)        
0.139         71996.832          1124.951

(256, 256)        
0.285         35083.903          2192.744

(512, 512)        
0.874         11438.951          2859.738

(1024, 1024)            
3.392          2948.209          2948.209



OverlappedBltBitMap:

Size           
Time (s)             Ops/s          MPixel/s

(16, 16)          
0.507         39424.870             9.625

(32, 32)          
0.507         39483.789            38.558

(64, 64)          
0.517         38711.151           151.215

(128, 128)        
0.555         36054.291           563.348

(256, 256)        
0.878         22785.739          1424.109

(512, 512)        
2.219          9012.728          2253.182

(1024, 1024)           
13.463          1485.555          1485.555



Composite:

Size           
Time (s)             Ops/s          MPixel/s

(16, 16)          
0.159        62737.225            15.317

(32, 32)          
0.161         62231.239            60.773

(64, 64)          
0.161         62240.922           243.129

(128, 128)        
0.187         53503.403           835.991

(256, 256)        
0.469         21323.462          1332.716

(512, 512)        
1.581          6325.915          1581.479

(1024, 1024)            
6.012          1663.209          1663.209



CompositeSrcMask:

Size           
Time (s)             Ops/s          MPixel/s

(16, 16)          
0.169         59018.638            14.409

(32, 32)          
0.169         59194.715            57.807

(64, 64)          
0.169         59092.574           230.830

(128, 128)        
0.199         50198.031           784.344

(256, 256)        
0.500         20010.966          1250.685

(512, 512)        
1.671          5984.204          1496.051

(1024, 1024)            
6.337          1578.137          1578.137



Random:

Time (s)          
Ops/s          MPixel/s

      22.182          3606.542          1215.692



------------------------------------------------------------

Result
URL: http://hdrlab.org.nz/Benchmark/GfxBench2D/Result/1602>




AmigaOne X1000, 2 Go de RAM, Radeon R7 250X, carte réseau noname PCI, Catweasel MKIV, DVD et disque dur en SATA
Amiga 1200, Blizzard PPC 060@50/603e@240, 256 Mb de RAM, Bvision PPC, Indivision MKI, Subway USB, Rate Autoswitch, Aztecmonster SCSI DV

Message édité par : Guibrush / 03-04-2015 13:11

Cet article provient de Le site des utilisateurs francophones actuels et futurs d'AmigaOS 4.x
https://amiga-ng.org/viewtopic.php?topic=2067&forum=20